※ 引述《jamo (hi)》之铭言：
: 房价不是谁能炒的
: 黄永义八年来买卖房不到两千间已经是全台广知的一线投资客
: 占台北市交易量多少?
: 0.3%
: 台湾首富蔡明衍个人资产 2300 亿台币
: 以台北市房屋单价 120 万计算,
: 能影响大约台北市每年房价不到 5% (依照五年来平均建照核发楼地板面积)
: http://www.sinyi.com.tw/news/article.php/2358
: 但如果估计入老公寓,要炒房影响力大概也是百分之零点几
: 要炒作,需要锁住多少筹码?
这边的数据讲到了前面一些文章漏掉的重点，就是有些论证的根据是
因为投资客无良企业炒房才会导致房地产"恶化"，迟早会泡沫化。
殊不知事实上炒房运动其实是全民运动，都是全民运动了，有谁希望
房地产会崩下来？那个政党会对暴升的房价做铁腕政策？
arb兄用外汇跟汇率的关系清楚的说明为了维持出口贸易压低新台币
跟操作低利率，其实才是造成产业无法升级及钱流向房地产的主因，
我觉得jamo君的数据到是可以做个反证。
个人的见解是一切的原因都是因为政府政策所导致，至于原因我不能说，
怕被人肉后收小礼物，总之因为这个因，导致台湾稍微有点资本的
中产阶级跟着这个趋势一起炒房，年轻人没钱可是有钱的中老年人、
还有薪水高一点有慧根的都有能力，年轻人跟未来的下一代会死也是
他们的事了。
各位乡民们静下心来想一想，周遭的亲友有多少人有投入房地产的？
如果发现炒房的还真不少，那么我们怎么能够去怨投资客这么没良呢？
真正的做手明明就是政府啊！我们只是不够有勇气还有不够银弹罢了。
如果各位能够认同这样子的论点的话，平心而论9A总裁又不能去左右
政府的财政政策，至少在已成既定的政策下确保人民不至于遭于到
恶性通膨我觉得也算是有功劳了...
: 市中心的房本来就不是给老百姓买的,就像法拉利不是一般人开的
: 怎么这么简单的道理一直有人不懂
: 你买了是房奴人家买了当摆设
: 没钱,就去住便宜地段,北投,汐止,万华,芦洲安坑(就像开国产车)
: 不要肖想新大楼,老公寓猛住(买阳春车型而不是旗舰配备)
: 想住市中心又想要新大楼就 LP 捏著就想办法赚钱
: 哪来那么多 loser crying?
这段其实我蛮不同意的，这样的社会跟人吃人的强者为王社会有什么
两样？还是我们要学印度一样开始操作种性制度？命贱的人去信教
期待下辈子可以投好胎？