楼主:
APROC (牧羊人)
2013-01-25 10:14:44一个人月入5万(应该还算过的去的薪水，只在台北、新竹略低)，拿1/3缴房贷
5/3 * 12(月) *20(年) = 400 万 也就是一般单身首购能买的起的，
如果是一个家庭，两位加起来10万(应该算小康了)
3.3万，缴个20年，也就总价800万，毕竟还有小孩要养，工作也不能保证都成长
只是现在北部地区和台中，常见到有人在讨论 1200 万左右的房子
....我的疑惑是，难道都是医生、做生意的、有钱人、父母赞助?
(至少公务员，普通上班族就买不起) 还是把房贷 拉长到30年来付 ?
一个人出社会，开始能首购，大致也到30岁了
房贷30年...60岁才缴完(我有点难以想像)
可是在北部 1200 万的房子，真的很平常，版上先进，可以告诉我
这么多人，是怎么买的起 1200 万甚至以上的房子吗?
就没想很多,觉得反正可以贷款,房子还会增值之类就败下去
作者: rogger 2013-01-25 10:24:00
买了一定会涨 不吃不喝去借钱也要买阿
作者:
dans (Go for the eye)
2013-01-25 10:30:001200万还算好买 家户月收入十万上下就可以了
作者:
dans (Go for the eye)
2013-01-25 10:31:002000万以上就难买了 除非用卖旧屋买新屋 不然很少人能达到不同总价间的购屋行为其实是不一样的 不能拿低价去类推高价
1200很低吧, 平民大概买1500, 买2000-2500是风险投资
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2013-01-25 10:56:00谁规定一定是拿薪水去买房子的?????????????
上次去看新建案两千多万，小姐说现在来买房的都是自己做
生意开公司，或父母买给孩子的，现代上班族根本买不起阿
还有加上扣除自备款的部分。然后接着在考虑低利率本利
每个月最缴多少...这应该才是比较合理的推论...
其实低利率才是关键，你让央行把利率调著1%上去，你看打房就立刻奏效了...
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-01-25 11:58:00打房不会垃圾奏效，但是自住的立刻抓狂...
作者:
pk0943 (.)
2013-01-25 19:45:001200万在台北算很低的房价了
作者:
blurry (今生今世)
2013-04-27 02:07:00已收录