→ garance:房地产是内需产业，内需产业占台湾总体经济不到30% 09/24 12:55
→ garance:当火车头? 算哪招? 顶多增加临时工，减少失业率 09/24 12:56
你一定搞错囉。这是很常见的错误，常常有人拿出口总金额跟GDP去
比较，(出口总金额/GDP)大约是70%，就觉得台湾剩下来的内需产业
只占30%，这是错的！
Y = C + I + G + ( EX - M )
EX是出口，M是进口，两个相减之后才是净出口，才能计入GDP。我
们的国内需求至少是国外的10倍以上，每季都是如此。
http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/28171653371.xls
国内需求就是C+I+G，国外需求就是EX-M。所以说我们内需产业至少
是外销的10倍以上，单纯看民间消费C，也至少有7~8倍。有兴趣可
以下载上面的档案自己看。

学到东西了!谢谢!但请教民102年第四季数据如何来的?

应该是预测值，后面有加一个(f)，想知道就问主计处。XD

这个论点有问题，EX比C+I+G大太多，M又跟EX息息相关

如果EX跟M都是0，你觉得HTC跟鸿海现在的股价应该多少?

我们的国民所得每个月应该不到一万台湾经济靠外销市场在撑这个论点完全没有任何错误

EX哪有比C+I+大太多?

EX哪有比C+I+G大太多?台湾C+I+G一向都大于EX

我也不知道他是怎么看的。明明C+I+G就比EX大。

而且如果说EX很大很重要，那国内消费所附带的成本加进去铁

定更大。GDP是一种附加价值的观念。

也许你对这个公式是熟悉的，但台湾内需产业根本无法撑起

楼上　不是只有制造业才叫产业

台湾从民国70年代起　服务业产值就高过工业了

台湾的服务业　绝大多数都是内需产业 包括银行　包括7-11

台湾产业，外销是含海外制造，30%是个大概，不会离真实太

台湾产业 服务业是主力 从业人口也是...

远，http://ppt.cc/U6Bi，这是2009的资料，若有更确切的资料，欢迎提供

你引用的那个网址基本上没什么概念 也不支持你的说法 不知道为何要引用?

嗯，我想我不该在没查证下，丢出一个在媒体仅看过的数据

下次引用会更为谨慎，也谢谢指教

http://ppt.cc/ss5x 中提到，台湾产业结构“外销订单，海外生产”比重从1997年17.46%一直攀升至2010

的50.43%，即使我在文字与数字运用上，应更精确

这和你讲的仍然无关啊XD

“外销订单，海外生产”仍然会依认列的获利比例 计入台湾的GDP

我想你应该是以为这部份的出口没有计入GDP吧?:)

所以基本上并不需要看“外销订单，海外生产”的比例GDP组成已经是最终也最完整的资料

更正一下: 应该说是最终, 且相对完整的资料