[新闻] 文林苑有解 王家:愿意谈

楼主: Ivie ( 松 果 体 )   2012-09-24 11:39:53
1.来源连结:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120924/34530127
2.内容:
文林苑有解 王家:愿意谈
已有家人签同意书 “不坚持原地重建”
【施春美╱台北报导】
台北市士林区王家因不愿参与文林苑都市更新案,今年三月底住家建物遭台北市政
府拆除,引发猛烈批评。声援王家的学界及社运人士与建商乐扬建设半年来持续对
抗,但近来王家态度已渐软化,王家成员王国雄昨说:“只要建商来谈,我就愿意
谈。”王耀德称过程实在太累,他也不再强烈坚持原地重建,让此案出现曙光。
乐扬办理都更的文林苑住宅大楼案靠近北市文林路,已取得基地三十六户住户同意
改建,但范围内的王家不愿参与,多次沟通无法取得同意后,乐扬二○○九年向北
市府申请依《都更条例》拆除王家建物,经最高行政法院确认北市府有权介入,今
年三月二十八日北市府动用上千警力驱离抗议民众,拆除王家建物,引爆各界痛批
滥权、违宪。
是谁签署不透露
都更受害者联盟成员事后自发在王家土地上盖组合屋,多次与乐扬工人出现冲突;
该建案迟无进展,三十六户同意户也组自救会抗议施工无进度,自身权益受损。
文林苑案基地面积五百八十一坪、共三十八户,王家为其中二户独立房屋,占地共
四十九点五坪。王家有王广树、王耀德、王家骏、王国雄四人持分,原均不愿参与
都更,乐扬上月十六日宣布已有王家人签署同意书,碍于保密条款不透露姓名,但
四人均不承认。
“抗争过程太累”
北市都发局官员昨证实,已看到王家人签署的都更同意书;乐扬更表示,已在洽询
第二名王家人签署。王国雄昨坦言,若乐扬来谈,他愿同意都更;王家骏也说,之
前乐扬态度太强硬,若愿好好谈,他也可谈,但他不说明同意都更的底线。
原坚持原地重建的王耀德表示,抗争过程实在太累,不再坚持此理念,但他父亲王
广树坚称:“不管乐扬提出什么条件,我仍只要原地重建。”文林苑三十六户同意
户自救会会长谢春娇说:“还是要等到完工,才是同意户真正的期待与成功。”
学者:期盼多赢
北市都更处总工程司张温德回应,乐见双方渐有共识。都更受害者联盟成员黄郁龄
直言,若因声援王家使其获得较多利益、促成都更,“并非联盟初衷,果真如此只
能接受,但难免失望。”盼此案让外界重视都更正义,联盟将持续关注其他弱势的
都更受害户。
政治大学地政系教授张金鹗分析,王家若同意都更可达多赢局面,此案相当复杂,
当年王家是否曾表达同意仍是争议,难以论定对错,“希望借此次社会运动彰显公
共议题,但也勿损害其他人如同意户的权益。”
3.心得或感想:
若属实,很好奇他们达成共识的条件是什么?
作者: lion198 (n/4)   0000-00-00 00:00:00
台湾土地为何不国有化 跟阿共A看齐
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2012-09-24 11:42:00
你说呢 台中南屯阿公的田被倾倒砂石还有人追踪吗?
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2012-09-24 11:43:00
http://blog.udn.com/chenglee/3156626现在都已经权状发回了 得到的比老实户更多的...
作者: roy0710 (绰号暱称)   2012-09-24 11:56:00
很好奇那些学生会如何看待这件事
作者: e33195 (向左走向右走)   2012-09-24 12:01:00
不知道那群学生现在做何感想...有记者去采访一下吗
作者: seedhorse (对不起)   2012-09-24 12:06:00
共识就是钱阿...有什么共识....
作者: happyvivien (我要买1个)   2012-09-24 12:09:00
想知道他到底分多少??? 是不是会吵的就有糖吃还有学生作何感想?????
作者: playhome (重生)   2012-09-24 12:10:00
$$$$$??
楼主: Ivie ( 松 果 体 )   2012-09-24 12:11:00
因为之前王家提出回领现金2亿元的条件没谈成
楼主: Ivie ( 松 果 体 )   2012-09-24 12:12:00
我是想知道那么现在若谈成 价格是往上还是往下
作者: wefun (TOEIC认证905分)   2012-09-24 12:14:00
1.亡家应该分学生一点好处 2.学生应该继续坚决反对都更亡家
作者: fategg (nothinG)   2012-09-24 12:18:00
没差吧 他们的阶段性任务已经完成 接下来不重要了
作者: supa64 (淳朴商人)   2012-09-24 12:28:00
01的说法1样搬过来这"学生?那些人背后的团体身分查一下吧"
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-09-24 13:20:00
钱。
作者: happyvivien (我要买1个)   2012-09-24 13:52:00
如果拿到很多钱 不知道能不能捐一点出来给无壳蜗牛
作者: happyvivien (我要买1个)   2012-09-24 13:53:00
联盟 毕竟大家因为"居住正义"帮他们闹了那么久~
作者: moocow (void)   2012-09-24 15:02:00
假新闻还看这么爽 科科 所以这也不是重大进展 自砍吧
作者: kai761   2012-09-24 15:05:00
各取所需 不好吗
作者: liseeker (neo)   2012-09-24 15:49:00
那些网络愤青要崩溃了啦............
作者: DennyCrane (时钟)   2012-09-24 15:55:00
看来还真可悲 乖乖听话的住户反而分得少 社会真不公平
作者: moocow (void)   2012-09-24 16:47:00
作者: WaiToDog (歪头狗)   2012-09-24 16:58:00
楼上,你贴的新闻的日期比原PO早一个多月耶,怎判断真假?
作者: DennyCrane (时钟)   2012-09-24 17:37:00
moocow逻辑好奇怪 同样是苹果 一个月前就是真 一个月后就是假 判准是?
作者: bjoe (人生多变)   2012-09-24 17:39:00
南屯阿公那是三单元不要跟二单元搞混了
作者: bjoe (人生多变)   2012-09-24 17:40:00
传闻事件爆发没多久人家就获利了结~不过如果放到现在赚更多
作者: landagent (帅过头)   2012-09-24 17:53:00
财经记者访问我,我也问一下王家,得到的消息让人不意外现在是如何下车,建商要王家同意,很简单,你也想的到
作者: moocow (void)   2012-09-24 18:08:00
啥?都假的啦 = =高潮没
作者: louic (...)   2012-09-24 20:19:00
这个愿意谈,不知道是“壹亿谈”还是“贰亿谈”?
作者: evangelew (uwe)   2012-09-24 20:34:00
话说这件事情几年了 可以争斗这么久也蛮厉害的
作者: evangelew (uwe)   2012-09-24 20:35:00
台湾就是新闻会炒个一下 之后热潮过了 就没下文很多事情要是有像王家这样的毅力 台湾应该会更美好
作者: evangelew (uwe)   2012-09-24 20:36:00
重大争议 不会河蟹一下 就结束了
作者: bjoe (人生多变)   2012-09-24 20:52:00
这时间和谈我个人觉得觉得王家对房地产真的很敏锐
作者: gtguy ( )   2012-09-24 21:06:00
http://0rz.tw/fEsHH 打脸来了
楼主: Ivie ( 松 果 体 )   2012-09-24 21:08:00
真的打脸也好,可惜没人知道王国骏签的到底是什么?
楼主: Ivie ( 松 果 体 )   2012-09-24 21:09:00
王"家"骏
作者: bjoe (人生多变)   2012-09-24 21:10:00
楼上的这是打脸文??哈哈哈~~~~
作者: gtguy ( )   2012-09-24 21:20:00
文内清楚表明王家否认苹果8/17跟9/24的文章属实不是打脸是啥? 刚嘘是为了明显 推回来
作者: bjoe (人生多变)   2012-09-24 21:29:00
谁表明?XXX联盟讲的~~正式声明稿不是这样写的啦
作者: bjoe (人生多变)   2012-09-24 21:34:00
除非王家人出来正式声明,这种第三人转述的声明稿看看就好
作者: evangelew (uwe)   2012-09-24 21:35:00
即便是正式的声明稿 我也是抱持着看看就好想法 毕竟
作者: evangelew (uwe)   2012-09-24 21:36:00
声明是真是假 也没人会知道
作者: gerkk (小懒熊的宝贝老公)   2012-09-24 22:53:00
到底拿到多少呢
作者: tails1043   2012-09-24 23:23:00
闹完了喔? 下不了车?
作者: saplpa (adidas)   2012-09-24 23:29:00
建商表示: 想跟我比气长 早的很 用钱就ko
作者: jrhouse (黄老邪)   2012-09-25 02:19:00
5EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com