※ 引述《tmomotoo (懒得说)》之铭言:
: ※ 引述《cicatrix (29岁是创业的好日子)》之铭言:
: 绝大多数如果没在几年前买房,就是租屋,每月房租3、4万的比比皆是
: 反正房价就等崩盘,崩不下来就每月租,租金相对便宜太多了
: 在台北市,人人都说投报率2%,但我租房这么久,3万房租的房子
曾几何时投资报酬率只要要求2%就好了?!!!
也不过是今年初的事,房仲在提,我没记错的话投资报酬率说的是5%
在看看下面的1800扫货之说...
: 每次问房东1800万卖不卖,房东都只回我:如果我有几间,他就跟我收几间...
房价1800万,租金3万,投资报酬率才2%而已!!!竟然是有几间就收几间??
那这投资报酬率的要求,会不会标准太低了???
那些房价超过1800万的更不用说了,投资报酬率更是在2%之下
好!!就算房租算你1个月4万好了,1800万的房价投资报酬率也不过才2.6%
以上都还未算入你房屋没租出去的机会成本,以及房屋的修缮支出...
投资?!!别傻了,当大家是潘纳吗??
所以租金3万,房子卖超过1800万,房价不就是不合理吗?!!!
如果知道不合理还买,不是你有钱没地方花,就是你不知道它是不合理的
说现在不买以后还会更高,只是说服自己‘勇敢贷下去’的借口而已...
另外说到这租金
我家的房子在台北市中山区11坪大的小套房
从89年到现在,我没记错的话
租金是
16000 089-093
15000 093-094
14000 094-096
自己住 096-100
15000 100-101
这样来看,如上面所说,算2%的投资报酬率好了
房租1万5000,房价不就是900万,请那位说‘有几间就收几间’的人来跟我收好了
如果卖600万那不是便宜到爆!!!还不到7折!!!
可是你想想,房价600万租金1万5000,投资报酬率也不过是3%!!!
由租金来看,房价真是他X的不合理阿!!!
另外...回到原PO的3万房租,1个月肯花3-4万租房子...那他月收入应该也不差才是
这种人很多吗???也许吧...