畅销书 富爸爸穷爸爸
作者 清崎
强调"现金流"的观念 现金流要正的
似乎偏向
投资房地产
与
创业
想请问各位
请问富爸爸穷爸爸"清崎"的观念在台湾适用吗?
恳请指教,谢谢!
作者:
k6870 (WTF)
2012-07-20 00:22:00十年前很好用 十年后 只能出书
作者:
HSTim (科科)
2012-07-20 00:36:00适不适用 看你觉得 像富爸爸说的 了解你正在询问哪个象限的Y来自哪个象限人的建议...
作者:
amx002 (ä¸é¨™ä½ ..我是好人喔)
2012-07-20 00:37:00现金流的部份是正确的 但是产生的方法则不一定即使是在原文中也有注解提到 "美国税法与台湾不同"
作者:
vpyao ((^_^)y)
2012-07-20 01:30:00不适用 美国租屋的报酬率跟台湾有差 ^_^
作者:
roberthu (Robert Hu)
2012-07-20 02:29:00观念是直得讨论学习的,但做法完全不适合台湾~
作者:
furuta27 (追寻勇者的足迹)
2012-07-20 07:05:00在台北不适合买房收租 但中南部有些地方可以
作者:
furuta27 (追寻勇者的足迹)
2012-07-20 08:05:00殖利率那么低当然不适合阿 台北收租才1%多 书再多读几次
作者:
ryanlei (雷恩雷)
2012-07-20 11:11:00台湾房价租金比太高 尤其是台北市世界第一不过书的观念很好
多读书只代表你学问好，这已经不错了，你还要怎么样至于，我，不识之无
作者:
supa64 (淳朴商人)
2012-07-20 14:29:00现金流的建议本意是你要将$分摊在可以长时期投资上面不是单一集中,但是很多人在看现金流的书籍却只看到集中在房地产
作者:
supa64 (淳朴商人)
2012-07-20 14:30:00以及创业2项上......而长期投资却不是只有房地产,你也可以现金流的教学上发现未何除了房地产以外也有其他投资教学...
作者:
open100 (ma)
2012-07-20 22:29:00会用的也不会在这发言
作者: saplpa (adidas) 2012-07-21 00:34:00
台湾不适合 因为房价井喷无误