实价课税类型一
调整【土地公告现值】与【公告地价】，进而增加【土地增值税】与【地价税】之税收。
此部分非新增税目，毋须立新法在立院争斗。
依张盛和之前到最近的发言，以及政府财政困难的情况，看来是必行之路。
土地增值税之增加有成本转嫁买方之风险，
而地价税之增加则会提高卖方之持有成本。
实价课税类型二 -> 【不动产交易利得税】
此为新增税目，必须立法院立法通过。
赖士葆下会期预计提案，可能的打击对象为：
A.第三间非自用住宅课重税 B.高价豪宅
张盛和的近期发言赞同对 C.短期交易者(如一年)课税。
对于小老百姓来说，能同时通过A、B、C是最佳的，
就算废除奢侈税，这威力还是比奢侈税强。
但就怕通过的法案七折八扣，又废除奢侈税，那就只能继续望高房价兴叹。
所以，真心要对抗高房价，
诸位小老百姓要有效法古早无壳蜗牛运动上街头施压马政府的心理准备。
成败在此一役，马小九行政立法两权总揽都未能通过的话，
能够寄希望于立院注定少数的民进党政府吗?
上街头，你准备好了吗?

第二屋以上增加持有成本会更好 不然真的全民受影响

房价重打 打下来以后 只有脑残的人才去买房 因为每年

持有税率就要缴几十万了 比22k薪水还高

增加税收并不代表要重打房价 请不要会错意

如果拥有房屋要课重税那确实没人敢买房

尤其如果重税转嫁不出去的话，一定影响房价

重税会死租屋者 因为房东持有房屋成本暴增 只能转嫁房客

转嫁出去不是推升房价就是推升租金转嫁不出去就是死屋主就看制度怎么设计了，让我们继续看下去

持有成本增加，这是很困难的事，政府不敢，原因是屋主成本提高，房租铁定上涨，房屋上涨薪水没涨，这跟房价上涨

一样的痛苦。要看政府敢不敢接受冲击

帅大，您认为如果再搭配空屋税，会有用吗？

空屋税也有杀伤力，要就全部来吧，债多不愁了，天天打房我有一点皮了。随他去玩吧

哈

结果利空出尽继续井喷 XDDD