Re: [心得] 政府不是打房

楼主: hmlin (hsiumin)   2012-06-23 13:24:00
※ 引述《mooto (退出会比较好, 就退出)》之铭言:
: ※ 引述《hmlin (hsiumin)》之铭言:
: : 您不访去问问在科技业超过40岁的工程师,问问看如果有机会愿不愿意
: : 放下超过1/2的薪水去当公务员? 我看40岁以上有9成,35岁以上有7成。
: : 不相信您可以去科技版打听看看 现在领多少根本不是问题, 重点在你可以领多久?
: : 另外 尽忠职守的公务员不知道撑得起台北的房市吗?
: : 有时候我看本版投客仲介对台湾现在就业市场的了解状况,我实在很怀疑
: : 这些人不是还在作梦的高中生就是在嗑药
: 我同意科技从业人员在乎的是能领多久
: 不过你讲的事情不过是出自嘴巴的抱怨
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~??
你在讲什么?
: 不信你也可以去访问如果没有月退 有没有人愿意放下超过1/2的薪水去当公务员
ITRI, III都不算公务员,你去问看看这两家现在是不是很容易进去?
然后是不是你要进去就进得去
: 相信你也同意公务员的年薪很难比得上科技业
: 图的都是之后的公保+退抚
: 但是现在制度是没办法让你在40岁转职公务人员还领两边的
So waht? 我讲的事跟领两边有什么关系? 你在讲什么?
: 算一算应该会两头空(因为公保退抚年资也会相对减少)
两头空? 公务员月退的85制,你45岁做个20年就85制,你又在讲啥?
现在很多科技业衰退到根本不用到45岁,35岁以前就一堆退休或是转业了
: 所以你说的情况只是出自想像
你到底在讲什么? 今天是在讲台湾整体薪资是往下掉
不只科技业,就连这版投客房仲最爱讲的医师也是往下掉
谁在跟你讨论月退和劳保? 你是在这边乱入什么?
作者: Flagellum (葡萄藤鞭毛)   2012-06-23 17:45:00
真的有人快40才由科技业转考上公务人员
作者: Flagellum (葡萄藤鞭毛)   2012-06-23 17:46:00
不过科技业公司落差很大 好坏差很多
作者: Flagellum (葡萄藤鞭毛)   2012-06-23 17:48:00
工程师的薪水也不一定比公务人员多多少
作者: Flagellum (葡萄藤鞭毛)   2012-06-23 17:51:00
但以目前台湾财政 现在初任公职以后能否领到月退也难说
作者: fategg (nothinG)   2012-06-23 18:49:00
其实不论月退 光是保障工作到退休对很多安份的人来说就够了
作者: vpyao ((^_^)y)   2012-06-23 21:08:00
我觉得hmlin有研究过 连八五制都很清楚 有打算转公务人员厚
作者: foone (请问什么)   2012-06-23 22:18:00
公务员一定领的到月退,就算要破产,也会用公款支应,别担心
作者: foone (请问什么)   2012-06-23 22:19:00
在那边算会破产的,大概就民进党最会算,用最极端的算法
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2012-06-23 23:28:00
我真的觉得M回得不知所云
作者: lorica (lorica)   2012-06-24 01:02:00
科技业转业也没什么不好,夜市卖鸡排都能卖到买一堆房子
作者: lorica (lorica)   2012-06-24 01:04:00
可是公务员下班后不能自己卖鸡排,只能"帮忙"
作者: lorica (lorica)   2012-06-24 01:05:00
简单说,一般人嫌薪水不高或工作不稳,下班可以兼差
作者: lorica (lorica)   2012-06-24 01:06:00
公务员可没兼差这回事,被抓到是很严重的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com