Re: [新闻] 1年内房地买卖 或先实价课税

楼主: lulalla (定存利息好少)   2012-06-21 12:10:51
※ 引述《landagent (帅过头)》之铭言:
: 实价课税要从短期买卖的先来,如一两年买卖的房子,太好了。又来了一个炒房
: 部长了?
: 这句话的解读是,基于一罪不两罚,有实价课税就会取代奢侈税,
: 奢侈税课不到税,是大家用没有房子的人买房子
并不是这样。你可以看一下部长说的原文:
※ 引述《cofepupu (看透真相幻化人生)》之铭言:
: 2.内容:2012/06/20 21:34 中央社
: 对于社会期待不动产交易实价课税,财政部长张盛和今天表示,让公告现值
: 接近实价也是一种方式。他举例,实价课税或可从 1年内短期买卖先做,兼
: 具抑制投机作用。
部长讲实价课税从一年内短期买卖先做,帅过头你有几十年经验,
一定知道是为什么。原因很简单,因为现行的制度,土地公告现值
是一年一调,所以同一年度内买卖是不用课土增税的!现在就是要
把这批人在短期买卖却免税的所得,拿出来课,这才是主因。
而且,很多大建商的董事长常常玩这招,先让建设公司长期持有土
地,等到要盖时,土地便宜卖给董事长,再用董事长个人名义去起
造房子,当年度买进土地再卖出,套取大量土地增值利润却不用缴
税。比如说小陆工程的阴董事长就是其中的代表性人物。
→ pds1:学者现在要推的实价课税 是 不动产交易利得税 06/21 10:44
→ pds1:财政部长讲的实价课税却是想拉高土地增值税 06/21 10:45
→ pds1:以及每年应缴的地价税 06/21 10:46
土地增值税如果把公告现值贴近到市价的话,缴的一点也不会比较
少,土增税税率是20~40%,其实远比一般人缴的所得税税率要高。
至于说地价税又是另一回事,因为地价税与土增税的标准是不一样
的,地价税是用公告地价来计算,土增税是用公告现值,调高公告
现值不一定要调高公告地价。
作者: juichangkuo (..)   2012-06-21 12:46:00
原来如此!
作者: ebssik (怎么)   2012-06-21 12:58:00
这招建商很常用
作者: landagent (帅过头)   2012-06-21 14:33:00
依可恶程度分 养地财团 地主 建商 投机客 投资客 自住
作者: landagent (帅过头)   2012-06-21 14:34:00
另 民意代表 官员 我不知道他们排在那里一直打投机客是打假的,他们算小角的
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2012-06-21 14:40:00
政府只敢只打后面三个啊
作者: chihchien (ChihChien)   2012-06-21 16:28:00
不调高公告地价其实应该是和土地征收有关系
作者: chihchien (ChihChien)   2012-06-21 16:29:00
大量的滥用土地征收 用公告地价加4成去强夺土地供给财团财团便能以开发的名义以低成本的方式取得土地 来开发
作者: chihchien (ChihChien)   2012-06-21 16:30:00
如果调高公告地价大概就会让这个套利空间变小再者 政府就算真的想要推动公共建设 也没有那么多钱可以去征收市价的土地
楼主: lulalla (定存利息好少)   2012-06-22 14:27:00
楼上,你完全搞错了。我会回文。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com