Re: [新闻] 都更法修正 王应杰:老公寓将跌1~2成

楼主: gtguy ( )   2012-06-16 08:38:21
都更破灭,对于任何一方都没有好处。
台北老公寓价跌,买方真的买得下去?
就算站在自住客角度,跟你说你现在买的房子都更无望,
假设现在30年公寓,等你缴完贷款房子也快50岁了,
你想换屋,发现
1.无法都更,房价比你买的时候跌更惨。
2.房屋超过使用年限,银行贷款成数及期数,也造成新买家下不了手。
结果就是无法换屋,你只能住一辈子老房子然后继承给孩子或是住到楼垮掉。
想到这种场景,你现在会愿意买老公寓?就算真的跌了两三成?
台湾近年来民粹主义高涨,其实是很不利投资方的,
前几年的国光石化就是很明显的例子,
过于仇富仇商、强调人权、环保的下场,就是吓跑外资,也让台商纷纷出走。
投资方在外国赚了钱,回台湾炒高房价,
又开始抱怨薪水没涨,纳闷为何房价这么贵,到底是谁在买,何苦?
欧美其它民主国家,公权力比台湾强多了,在某块区域内的房子,
外观、楼高、建材全都要配合整体社区,美丽的城市街景就是要靠强硬执行的公权力,
过于强调人民自主权就是什么政策都将致碍难行,台湾已经越来越钻入那死胡同了。
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2012-06-16 08:42:00
台湾都更根本没整体规划 怎么跟国外比?
作者: amury (快马加鞭)   2012-06-16 08:43:00
其实...还有20年,变化还很大.
作者: cult2 (cult)   2012-06-16 09:13:00
想太多了 租金没涨 房子在怎么涨 不买还是会有地方住
作者: cult2 (cult)   2012-06-16 09:14:00
这样反而好不会死守家园 让其他地方也可能因为人口迁入发展
作者: cult2 (cult)   2012-06-16 09:18:00
大家不觉得现在搬家公司越来越蓬勃和专业了吗?:p
作者: makeme (阿)   2012-06-16 10:03:00
不觉得 还不是打赤膊给我塞到爆搬到坏搬到脏纸箱要加钱
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-16 10:07:00
你可以搬到石化厂旁边住,然后说赞
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-16 10:09:00
台湾政府对工安管理不佳,谁会让它盖
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-16 10:12:00
把原因归责到民悴,为何不先检讨施政颟顸
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-16 10:15:00
谈到都更,我赞成,但若是台北好好看那种,真的很逊
作者: silentdriver (卡车司机崔维斯)   2012-06-16 10:31:00
好奇香港人的想法如何,他们是政府强制都更
作者: brodiei (Kevin)   2012-06-16 10:31:00
赞成S大,台湾工安很差,有谁会想住工厂旁边?
作者: elderone (十)   2012-06-16 10:45:00
跟国外一样,租屋要保护房客,都市计画要强制美化旧屋
作者: elderone (十)   2012-06-16 10:46:00
因此对屋主的负担更是加重。
作者: pluseeman (阿罗罗)   2012-06-16 10:56:00
推! 法律问题 台湾太民粹了不过大家骂老公寓也不是骂不想都更
作者: pluseeman (阿罗罗)   2012-06-16 10:57:00
是骂很多老公寓藉著都更顺风车 烂屋还就地起价卖
作者: xxfiles (多啦A个梦)   2012-06-16 10:58:00
现在的政府政策初一十五不一样 等到房子老到一定程度
作者: ob962   2012-06-16 10:59:00
说的好像台湾的都更有整体规划一样,反对这样都更就变民粹?
作者: xxfiles (多啦A个梦)   2012-06-16 10:59:00
支持都更的人变多了 搞不好又变更成强制执行了
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-06-16 11:20:00
台北市政府对都更没整体规划,放任建商滥建烂划定..
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-06-16 11:23:00
每个行政区道路巷弄人行道扩宽要先规划好,不是等都更
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-06-16 11:27:00
只要新建物一定要在规划内,不管何时才改建,最后一样
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-06-16 11:30:00
区域过小该合并就合并巷弄太小该废除,市府都要规划好
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-06-16 11:32:00
老旧建物最后废弃 要新建就要按整体规划
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-06-16 11:35:00
市内有多少4M,6M巷,这些都要扩宽8米,有规划吗?没有!!
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-06-16 11:38:00
市府本身该做的规划不做,跑去帮建商拆房屋......晕了
作者: edwsqa (^^)   2012-06-16 12:17:00
房子本来就会折旧,住到年限到了卖没当初买的价是正常啊.
作者: GuessXX (HI)   2012-06-16 12:28:00
如果你自己住台北市,等你要卖的时候也不会折价卖
作者: LuNaGreeN (夏)   2012-06-16 13:15:00
其实....四年后可能一切就都不一样了XDD 甚至两年后就变
作者: LuNaGreeN (夏)   2012-06-16 13:17:00
至于公寓跌价 当初成本低的想卖就很可能会低于现在的价
作者: LuNaGreeN (夏)   2012-06-16 13:18:00
是不是一两成很难说 有些持有成本相当低
作者: LuNaGreeN (夏)   2012-06-16 13:19:00
但不缺钱周转的 你要他低于现价一两成去卖也很难
作者: LuNaGreeN (夏)   2012-06-16 13:20:00
我倒觉得房屋M型化会发生 好的持续涨 屋况ˋ采光这些烂的就打回原形 因为没人想买 只有投报率浮现才有人会接
作者: goldmark (刺兔马)   2012-06-16 14:06:00
有了六轻再加个国光石化,西海岸都不用住人&养殖渔业了
作者: goldmark (刺兔马)   2012-06-16 14:07:00
不然盖在关渡好了,反正政府喜欢把资源统统放台北,就让这颗金鸡母也放台北好了,可以吸引下游产业&就业人口唷
作者: goldmark (刺兔马)   2012-06-16 14:08:00
周边房市又要井喷了~~
作者: mmmbop (wanderlust)   2012-06-16 14:47:00
来房版你东扯西扯国光石化 环保和都更是两子事码
作者: mmmbop (wanderlust)   2012-06-16 14:48:00
都更的内容可以再丰富严谨 我不认为都更已死
作者: mmmbop (wanderlust)   2012-06-16 14:50:00
相反的如果你说的房屋风格的统一 都更门槛提高更有可能实现
作者: mmmbop (wanderlust)   2012-06-16 14:51:00
死的是建商现存的商业模式 不是大家的旧屋 你要搞清楚不要新闻报什么 你就说什么 没有思考过就当应声虫 很糟
作者: versailles (狂言师)   2012-06-16 15:08:00
台商不是早就纷纷出走了吗? 连浙江太湖周遭的PCB业
作者: versailles (狂言师)   2012-06-16 15:10:00
总量管制之后 台商又纷纷出走 马XX还欢迎这些低阶PCB业
作者: versailles (狂言师)   2012-06-16 15:12:00
回来台湾设厂继续污染台湾 台湾GDP比浙江低?
作者: versailles (狂言师)   2012-06-16 15:16:00
国光石化这么好?那就盖在空总现址就好啦
作者: SKILOVEYOU (我们爱你们)   2012-06-16 16:11:00
所以呢?都更实际不可能,然后大多人高价自投客接来
作者: SKILOVEYOU (我们爱你们)   2012-06-16 16:12:00
再梦碎最好,20年后又不知变怎样啦.说到国光石化想嘘你
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2012-06-16 16:15:00
把都更当成投机的工具或著存有不正确的幻想..才有所谓"都更破灭"可言 :)
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2012-06-16 16:16:00
老公寓的价钱本来就不应该比中古大楼高..只是回归正常罢了..
作者: dos792 (下来一个正妹)   2012-06-17 22:23:00
真接迁都把工作移走。很多台北工作的人根本就不喜欢台北
作者: dos792 (下来一个正妹)   2012-06-17 22:24:00
都更会失败就是高房价,房价低,跟本就不是问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com