Re: [心得] 自住 vs 租屋 过了十年后谁划算?

楼主: winwind (马拉松一年级生)   2012-06-11 17:42:49
※ 引述《aalluubbaa (wenwenyenyen)》之铭言:
: 说真的这篇真是难得的好文
: 不在于它多空的判断 而是它的算法是完全理性的
: 当然他很多算法是有简化的(例如利率会变 通货膨胀会变
: 不过这无损这篇的价值)
这系列文真的很不错 大家都不是很情绪化
小弟也来分享一下前两个月陪友人看屋的的感想好了
以下这个例子为了使不混淆焦点
一切从简
所以就先不讨论房价以后是涨是跌了 只从现在看的到的谈起
友人与他新婚妻子月前看了北市松山新城乙
三房两厅 电梯大楼 房契无车位但社区有公用车位可抽 的某自称景观宅
开价 2988 万 , 里面有住人 他们月租 25k
那屋开价 2988 万, 假设杀价杀了一成以九折价购入
29,880,000 x 0.9 = 26,892,000元
没有富爸爸 所以只能跟银行贷款买屋
贷八成 自备款需要
26,892,000 x 0.2 = 5,378,400元
另需跟银行贷余额
26,120,160 x 0.8 = 21,513,600元
条件用 20年 年利率 2% 本息摊还 这种普通又容易算的条件来算好了
每月要缴给银行 108,834元
20 年后 共还款
108,834 x 12 x 20 = 26,120,160元
多缴的利息 = 总还款金额 - 当初借出金额
26,120,160 - 21,513,600 = 4,606,560元
每月丢给银行的利息(视同向银行租屋的租金) = 总利息 / 12 x 20 ( 20年 共 240期 )
4,606,560 / ( 12 x 20 ) = 1,9194元
此屋要向房东租的租金为 25,000 元
银行利息钱 < 房东租金
买了此屋后月省 25,000 - 19,194 = 5806元
真是可喜可贺可喜可贺
但事实上 要省这五千元是有条件的
首先要准备 约 五百万的自备款
这应该还好
但真正困难的是还要忍受月喷 108,834 元 连喷 20年
因为不可能这么做 所以夫妻现在先租附近的房子住
虽然小了点 但是比较便宜比较新
在想买房划不划算之前
我觉得应该要想一下是不是扛的住先
如果有太太吵着想要安全感的话
不妨先把所需花费的金额, 摊列出来给他看安全感要多少钱
能接受就买吧
即使不考虑风险下
买比租划算 但现在门槛相对的高
至少这个案例是每个月多花约五千就可以享受民生复北周边的便利
他们宁愿多花五千 ~
作者: nowend (nowend)   2012-06-11 17:44:00
何况..贷八成也不是这么容易..
作者: leo1123 (...)   2012-06-11 17:50:00
这是未来完全不升息的情况 加上可以贷到八成一般人不可能贷这么高
作者: sharkblue (谎言)   2012-06-11 17:54:00
他们的问题也是大家的问题 真的就是"没有富爸爸"
作者: boombastick (快乐很容易~)   2012-06-11 18:10:00
但是买房每个月拿出去的是10万+1.9万不是只有1.9万啊....
作者: fategg (nothinG)   2012-06-11 18:20:00
哈哈把安全感算给老婆看这不错 用化妆品包包鞋子当单位更好
作者: fategg (nothinG)   2012-06-11 18:22:00
买这间 每五年买一个包包 一年买两双鞋 周年庆买一次化妆品
作者: candana (小小草)   2012-06-11 19:14:00
你并没有计算那五百万自备款能创造的收益,假使不买房
作者: candana (小小草)   2012-06-11 19:15:00
固定放定存一年至少有六万多利息,算下来刚好一个月五千多
作者: orangeterry (bghnbytnytn)   2012-06-11 19:23:00
你这算法没考虑到通膨还把钱拿去投资的效益这才是最重要的变量
作者: GuitarLuth (GuitarLuthier)   2012-06-11 20:00:00
(119K-2.5K)x20年的复利也要计算吧
作者: GuitarLuth (GuitarLuthier)   2012-06-11 20:02:00
更正,上面应该是119K-25K
作者: GuitarLuth (GuitarLuthier)   2012-06-11 20:03:00
至于240个月的(119K-25K)所造成的生活品质差异应该是应该是无法量化
作者: GuitarLuth (GuitarLuthier)   2012-06-11 20:05:00
短期内看起来不会升息,但10年后如果升息复利差距会更大其实用excel简单算一下就知道了
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2012-06-11 20:14:00
通膨之类的变量不考虑
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2012-06-11 20:16:00
先简单算一下现在确定的东西就好不然扯不完
作者: GuitarLuth (GuitarLuthier)   2012-06-11 22:09:00
我讲的不是通膨, (119K-25K)放定存用1.5%算算看20年
作者: GuitarLuth (GuitarLuthier)   2012-06-11 22:10:00
贷款都有2%的试算值了, 存款的部分也应该有试算值
作者: innominate (innominate)   2012-06-11 22:11:00
原po少算了一个,就是租金,这部份可视为给政府的租金
作者: innominate (innominate)   2012-06-11 22:13:00
打错,是税金,税金可视为给政府的租金
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2012-06-11 22:38:00
抱歉 小弟是故意省去很多 但如果把那些细节再加进去
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2012-06-11 22:39:00
我想会让讨论非常之离题
作者: innominate (innominate)   2012-06-11 22:40:00
不能这样说,已经去掉大部分变量下,但基本参数还是要在
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2012-06-11 22:45:00
恩 楼上说得没错 但你可以再细算 结论并不会差太多喔
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2012-06-11 22:46:00
甚至会算成越租越划算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com