Re: [心得] 自住 vs 租屋 过了十年后谁划算?

楼主: pds1 (莫对恶人慈悲)   2012-06-09 14:59:33
※ 引述《howardcb (不买最省!)》之铭言:
: 考虑奢侈税陆续抛售、Q3实价登录、Q4再涨公告地价、
: 2013满两年奢侈税的抛售潮、实价课税讨论、代工业的殒落、
: 2014美国升息循环、2015少子化效应启动、房子本身折旧,
: 个人估计十年后房价保守估计是今日价格的七折或甚至腰折,
1.公告地价目前双北市已调整至市价近九成,再往上调影响有限。
2.不用期待实价课税,下会期要提案的赖士葆与张教授对于实价课税的共识是:
为能先求有再求好,也就是先求能通过再说,一开始打击面缩得很小。
打击对象大概是高价豪宅、第三间非自用住宅以上者(可能还限制短期交易),
对于市场影响不算太大,如果再加上废除奢侈税,房价恐不跌反升。
3.少子化效应 有可能被人口持续都市化特别是向双北集中所抵销,
就算国家要翻转重北轻南,10年也尚难看出重大成效。
4.奢侈税前许多投客已经出场,即便是留在场内的投资客,
在目前房价持续微涨的情况下,他为何要抛售?
台湾目前比不动产稳定保值的投资标的有多少?
再者,奢侈税后进场的投资客每个进场时间不一,即便要出售时间点也不会一样。
5.制造业占GDP少于25%,即便萎缩10%也还不会动摇国本,
而台湾目前刻正发展新兴产业,
如六大新兴产业、新兴智慧型产业、以及重点服务业,
台湾在英明马总痛领导下可能缔造下一个黄金十年(误)
楼主: pds1 (莫对恶人慈悲)   2012-06-09 15:11:00
这边要做更正,调到九成的应该是土地公告现值
楼主: pds1 (莫对恶人慈悲)   2012-06-09 15:13:00
影响的是交易后课征的土地增值税
楼主: pds1 (莫对恶人慈悲)   2012-06-09 15:15:00
公告地价调升一事,因影响层面过大,目前政府尚未定案
作者: howardcb (不買最省!)   2012-06-09 15:37:00
也会影响土地税,增加持有成本吧
作者: happyptt (happy)   2012-06-09 15:39:00
不认为会跌就下手吧,认为会跌就租,少子投资客都是理由
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2012-06-09 16:21:00
BMW的新3系列不错,马力强加速快,方向盘也轻,操控性很好
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2012-06-09 16:24:00
10万涨到15万也赚5成了,可以卖了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com