[心得] 自住 vs 租屋 过了十年后谁划算?

楼主: howardcb (不買最省!)   2012-06-09 13:53:22
常听到版上的大大说到,如果买房是自己住的没有差
若真的有需要就买,不用太去关心房价涨跌
但我心中有自己的一套算法,我把它拟成公式跟大家分享
今日总价 x i% + (今日总价 - n年后预估房价)/n = 实质租金
实值租金 < 市场租金 = 购买讯号
实值租金 > 市场租金 = 不买 or 抛卖自用宅改成用租的
买房子看的不是今天的价格,而是要预测十年后的价格
考虑奢侈税陆续抛售、Q3实价登录、Q4再涨公告地价、
2013满两年奢侈税的抛售潮、实价课税讨论、代工业的殒落、
2014美国升息循环、2015少子化效应启动、房子本身折旧,
个人估计十年后房价保守估计是今日价格的七折或甚至腰折,
我简单的举三个情境
假设今天我要买的这间房子1000万,相对租金约2万可以租的到
A.假设10年后房价,我认为会涨到1100万:
还本金的速度纯粹是看个人能力,在不考虑还本金的前提下,我使用这
间房子的成本是每年20万的利息(假定房贷利率维持1000万 x 2%),但是
每年有10万的升值
-20万 +10万 = -10万 = -8333/mth
跟租房子相比,我可以每个月省下11667的租金,当然是愈早买愈好!
B.假设十年后房价预估剩下700万:
在不考虑还本金的前提下,我使用这间房子的成本是每年20万的利息,以
及每年30万的跌价损失
-20万 - 30万 = -50万 = -41667/mth
这间房买下去等同于每个月租金41667,明明有2万不付,硬是要买下来
付4万元,又不是头壳坏掉!
当然啦,十年后的价格没有人知道,我的想法是十年后房价
涨一成的机率:20%
跌三成的机率:30%
跌五成的机率:50%
如果另一半有买房的要求,或者是结婚生子买房的需要,应该试着用沟通的方式
,让另外一半知道,不是没有能力买,而是现在买太不划算,与其现在买下手,
倒不如这十年去租4万元的豪宅,每个月还可以多省1666元,十年后再回来买
条件相当的房子,这不就达到说服另一半买不如租的目的了吗?
C. 第三种情境
如果今天我已经拥有1000万的房子,预估十年后跌三成
在本金已经还清的状况下,我使用这间房子的成本是损失每年13.5万的定存
利息,以及每年30万的跌价损失
-13.5万 -30万 = -43.5万 = -36250/mth
如果现在把这间房子卖掉,我可以去租两万元的房子,或者是36250的豪宅,
十年后再买回来条件差不多的房子,何乐而不为呢? 谁说自住的就没差,股票
很多人高点会先卖,等低点再接回来,房价又何偿没人这么做
如果今天指数已经逼近12682,你不会居高思危减码? 股票像车子,
加减速度快煞车距离短,房地产像火车,加减速度慢煞车距离超~长~
作者: fategg (nothinG)   2012-06-09 13:59:00
你前面算房子会打折 甚至腰斩?? 在这段已经被打枪了XD
作者: nutype77 (nutype77)   2012-06-09 14:01:00
你算很多,如薪资平均所得,而外在因素也会造成涨跟跌
作者: evangelew (uwe)   2012-06-09 14:01:00
这没有意义 先不论公式正确与否 你没有数字可以代进公式内
楼主: howardcb (不買最省!)   2012-06-09 14:03:00
我不是举了三个数字了,有涨的状况也有跌的状况
楼主: howardcb (不買最省!)   2012-06-09 14:05:00
每个区域自己代,时间点自己代(也可以设三年)
作者: evangelew (uwe)   2012-06-09 14:06:00
晕倒........................
楼主: howardcb (不買最省!)   2012-06-09 14:08:00
所购买房子在n年后的价值自己代,还是得自己判断
楼主: howardcb (不買最省!)   2012-06-09 14:10:00
可以确定的数字当然有呀,你想要买的标的有金额
楼主: howardcb (不買最省!)   2012-06-09 14:11:00
这个标的目前的租金有行情,房贷利率目前是2%
楼主: howardcb (不買最省!)   2012-06-09 14:13:00
唯一你需要判断的,就是此标的物n年后的预估价值
作者: playhome (重生)   2012-06-09 14:21:00
Ho大完全正确
作者: leocat (随风飘逝的小花)   2012-06-09 14:24:00
以现金流量来算啊 还蛮有趣的又方便 厉害~
作者: evangelew (uwe)   2012-06-09 14:33:00
大家做不到的就是预估n年后的价格....
作者: BOSS33   2012-06-09 14:44:00
你的想法大家都知道(跟1+1=2一样) 但是没人知道以后的房价
作者: BOSS33   2012-06-09 14:46:00
讲了一堆如同九九乘法表的东西 又列了一个没有数值的公式
作者: BOSS33   2012-06-09 14:47:00
有点无言
楼主: howardcb (不買最省!)   2012-06-09 14:52:00
我想要表达的是,自住也是有租金成本的!
楼主: howardcb (不買最省!)   2012-06-09 14:55:00
房价涨跌对自住需求,绝对有关系
楼主: howardcb (不買最省!)   2012-06-09 14:56:00
而不是—堆人认为的,自住就不用在意涨跌
作者: evangelew (uwe)   2012-06-09 15:04:00
那是因为自住将来还是有可能遇到换屋或是贷款抵押
作者: evangelew (uwe)   2012-06-09 15:05:00
这时房屋价格涨跌就有差 若一辈子持有 不卖不抵押的未来房屋涨跌也不用太在意了
作者: evangelew (uwe)   2012-06-09 15:06:00
只是今日不知未来事 在自住买屋时 最好先做好将来要换屋
作者: evangelew (uwe)   2012-06-09 15:08:00
的准备
作者: september02 (九月二号)   2012-06-09 16:05:00
我认为只有学生和心态像学生的人才会用这种计算方式
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2012-06-09 16:19:00
楼下帮转就可
作者: decay (芽虫)   2012-06-09 17:31:00
对于理财保守的人, 这算法很好
作者: Gavina (资金管控最重要)   2012-06-09 17:42:00
很棒~~直接数字化了~~给推
作者: nogoodid (千年传统全新体验)   2012-06-09 20:01:00
稍微推一下C的心态 纸上富贵不是富贵 获利了结才是真赚
作者: inntran (听泉)   2012-06-09 21:01:00
我开始相信你了
作者: PeacockLiu (小书生)   2012-06-09 21:27:00
这个是预算而不是预测,没有准不准的问题,看多或者看
作者: PeacockLiu (小书生)   2012-06-09 21:28:00
少的人自己决定。
作者: lion198 (n/4)   2012-08-02 15:15:00
假设十年内没有国际重大金融危机没被解决

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com