楼主:
peger (米可)
2012-05-20 10:32:32有人知道网络上哪里有松山机场坠机的热区相关的研究吗?
最近进出松山机场的飞机越来越多 松山机场在软硬件都不及桃园中正机场
发生意外的机率应该也远高于中正机场
而且进出松山机场的飞机很多是飞安品质不佳的大陆航空
松山机场发生坠机应该只是早晚的事
看房子当然想避开这些区域 所以想了解一下
当然意外在哪里都会发生 但还是有机率大小的问题
如果大园空难跟名古屋空难发生在松山机场 哪里是坠毁地点 有人研究过吗?
我个人观查一段时间 觉得内湖松山南港的交接长带走廊
以及圆山以及三重新庄芦洲交接走廊是坠机热点
是这样吗? 有人研究过这个议题吗?
作者:
Amophis (Anything else？)
2012-05-20 10:36:00通常机师都会滑翔到机场才迫降~ 又不是被击落~还三重哩
楼主:
peger (米可)
2012-05-20 10:38:00就是考虑内湖 才想知道风险有多少 也许自己想的是错的
作者:
a386036 (骷髅怪)
2012-05-20 10:45:00快离开地球 地球很危险
作者:
a386036 (骷髅怪)
2012-05-20 10:46:00你看台湾就4个核电厂，日本核电厂都炸了
作者:
a386036 (骷髅怪)
2012-05-20 10:47:00全世界也多少核电厂 多少核弹牛肉有狂牛症 瘦肉精猪肉有口蹄疫 瘦肉精
作者:
a386036 (骷髅怪)
2012-05-20 10:48:00鸡鸭有禽流感
作者:
makeme (阿)
2012-05-20 10:48:00买方啥都可以嫌没错 航道下都不嫌吵第一次看到有人嫌坠机的
作者:
a386036 (骷髅怪)
2012-05-20 10:49:00水有漂白水 水有污染 空气也有污染
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2012-05-20 10:51:00楼上太残忍了
作者:
a386036 (骷髅怪)
2012-05-20 10:54:00地球太危险了
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2012-05-20 10:58:00飞安意外机率比车祸还低,原PO如果担心飞安,真的,地球很危险
作者:
a386036 (骷髅怪)
2012-05-20 11:01:00走在路上也要小心飞机掉下来欧
作者:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2012-05-20 12:22:00冷冻粪炸弹比较有可能
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
超可怕的 走在路上都要戴安全帽 不然哪天飞来的陨石会砸死人 辛辛苦苦存一辈子的房子被陨石砸毁了 有没有陨石热点可以提供分析的
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2012-05-20 17:27:00可否分享你如何分析的，这蛮有趣的。
飞机在起飞与降落时是最危险的时候 的确有需要考虑这个
作者:
shhsu (shhsu)
2012-05-20 21:41:00松山机场的官网有噪音补偿的分布图，也许可以参考。
作者:
bitlife (BIT一生)
2012-05-21 06:47:00考量事情除了看机率还要看期望值,车祸漂白水污染再严重,并不会立刻让原po房子变成废墟.
作者:
bitlife (BIT一生)
2012-05-21 06:48:00另外不买航道,还是有上述那些问题,前面的回答真的很有趣
作者:
bitlife (BIT一生)
2012-05-21 06:49:00举车祸机率高来反驳其它危险的谬误,在拥反核论战最常见到
作者:
lulalla (定存利息好少)
2012-05-21 08:51:00怕坠机却一直看内湖的房子，真是心口不一。XD