前两天想到的
像盖高铁是全民拿钱出来盖的
但是受益的(就房产价值)只有周边居民
这样子是否不符合公平原则？
高铁周边居民并没因为盖高铁而多缴一点税
宜兰花莲的人也不会因为较少使用高铁而少缴一点税
至于差别课税逞罚成功者吗？ 嘿嘿
看来板友有人是何不食肉糜型的，恭喜恭喜，这可是上辈子烧好香带来的
在下可就没那么好运了，俺从十八岁开始就工作，当时可没机会接触投资工具和股票
但是我另外认识一个狮子会会长的老婆，她儿子小我一岁，现在正在准备留美研所的考试
工作经验：无
出入有车代步，虽然没有工作经验，但可料见的
等他出社会以后钱一定会赚的比我快
即使我已经努力了这么多年，但在下的家世和人脉还是比不上他
在下虽然从赢者圈外开始挣扎，现在已经快触摸到圈框了
已经算是比较有希望成为胜利者了
但先天条件的差距仍然不是那么容易祢平的
穷人家不乏较聪颖的小孩，但我们的社会是否会给他们机会？
未来这个穷小孩在努力了20年以后，却发现台湾的房价仍然如此遥不可及
是否会忿忿不平？进而发生犯罪行为？
一个国家贫富差距大，犯罪者就一定会增加
别以为财富可以带给你所有，除非你不爱这块土地
差别课税带给国家的整体利益或许不是马上就看的到
但这是大部分国家都应该做的工作