累进税率惩罚成功者的这套说法
实际上 的确是如此
如果大家有看过清崎谈过税金的历史
就知道 那本来就是交给中产阶级去负担的
为什么政府会强 通常跟那国家中产阶级人数够多
或是资产够多的缘故(社会学也称他们为小资产阶级)
或许也可以说 这里所谓成功者
是在专业领域有成 却无法避税的高收入中阶阶级
那可以怎嚜做呢?大家可以看看大前延一
M型社会这本书 里面提到
"针对资产"课税 而非"收入流量"征税
这两者本质上差异很大
因为时代背景不同 后者是发展中国家在做的事情
如果成熟国家仍如此做 便会向北欧一样
大家早早就收工(不知道跟天气有没有相关)
大钱更有趣的看法是
进口原料跟政府的规范这些技术层面问题
会让房价下跌个一半以上 这我也还在消化吸收中
※ 引述《twnin (掩饰)》之铭言：
: ※ 引述《kaod (kaod)》之铭言：
: : 缺点3: 有钱人资本外逃,拒绝投资台湾房地产
: : 光是这一点就有够呛了,
: : 你想想没有一堆有钱人投资或投机房地产,
: : 那你的房子要变现时找谁买???
: : 房子变现性不好,银行贷款成数就会下降,买房子就会更困难。
: : 最后很可能变成一些乡下地方的状况:
: : 房子每过一手就会跌一些,最后跌到土地价格,
: : 你觉得把房屋当作消费品有比较好吗？
: 房地产的投资并没办法增加一国的产出阿
: 要是人人投资房地产, 那跟老鼠会没两样
: 大家都在等最后一只老鼠
: 赚饱的人一样往国外跑
: 房屋当做消费品有何不好, 用旧了以土地价格卖出, 新的依然便宜
: 与其鼓励投资房地产
: 不如鼓励产业创新与发展去增加一国总收入
: 群聚效应自然会比房地产吸引更多外来资金