PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
historia
Re: [请益] “官话白话文”算一种新文言文吗?
楼主:
kevinjl
(无神论者-无神得自由)
2025-03-02 23:13:38
很直觉地想到
[得] 是可以 或是必须?
这是法律条文的故意为之吗?
可以有一个法律,
禁止官方公文使用这种 可能有两种意思的文字吗?
作者:
Houei
(金山好吃粥,伸!)
2025-03-02 23:14:00
历史点?
楼主:
kevinjl
(无神论者-无神得自由)
2025-03-02 23:18:00
法律条文上 用 得 这个字 有历史典故吗?得 是算 文言文 还是白话文?
作者:
TetsuNoTori
(台南空三小鸟)
2025-03-03 01:36:00
法律上使用“得”一律是“可以做某事”的意思(也可以不做),“必须做”的都是用“应”
作者:
dinos
(守护神)
2025-03-03 13:21:00
是先唸过法律才会知道,"ㄉㄟˇ"要怎么解释成可做可不做
作者: cht12341234 (55688)
2025-03-03 14:06:00
忽然想到法律或是条约都不是手写口说
作者:
leptoneta
(台湾高山族自治区书记)
2025-03-03 14:15:00
法律用语"得"念作ㄉㄜˊ 不是ㄉㄟˇ"得"是可以做 但也可以不做"应"才是必须做"不得"则是不可以做
继续阅读
[请益] 妥协的西发利亚合约反而带来更久的和平
ccyaztfe
Re: [请益] 共党株连范围
sanae0307
Re: [请益] “官话白话文”算一种新文言文吗?
plamc
[请益] “官话白话文”算一种新文言文吗?
eagleispower
[请益] 可以将客语当作“台语”的一种方言吗?
eagleispower
Re: [观点] 分享—为什么粤语有自己的文字
supercilious
Re: [观点] 分享—为什么粤语有自己的文字
Mezerized
[推荐] 蒋介石为何不愿搞整肃知识分子的政治运
ostracize
Re: [观点] 分享—为什么粤语有自己的文字
A6
[请益]二战时面对日本的侵略英军是不是一直投降
winner99
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com