※ 引述《mangle (mangle123)》之铭言：
: 【为什么粤语有自己的文字？明清以来粤语+汉语白话文的变迁！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/AxugvQb
: 看到一篇讲方言白话文运动，虽然本来就知道白话文运动其实重点在北京话，不过原本认知是文言文汉语一脉相传，结果看完才知道原来对各地通俗语言来说，汉语文言文原来不太具有明显地域性的，算是汉人通用正式语言，这跟过去的欧洲很像，拉丁语为正式通用语言。
他这就没有讲到重点
粤语在19世纪 的时候
就已经可以和汉字连接起来了
在 马礼逊 编写的 1815年编写出版英文版《汉语语法》
https://imgur.com/IcHzR4A
可以看到 很明显使用的是粤语发音
更白话的说 当年很多传教士 到中国 先学的就是粤语
再有一套 有文字 成系统的教育体系中
保存住对应的文字就相对简单
我前几天 还去他墓地拍照
https://i.imgur.com/tV70Vm4.jpg
这个碑文 很多字 现在都不用了
反而我的观点是 粤语 在很多时候 附生在这些古字上面
反而可能在粤语区保留下来 进而变成粤语区的专属用字
配合一些新造字创造粤语别于国语的语文字言体系
: 不过文中有提到闽也有推拉丁拼音化的白话文运动，这算是第一次知道，在台湾从没看到有人讨论过，结果只会硬要套个台语啥的称呼，不然就是什么台罗文？

只看“九”没说服力吧，“一、七、乙、乞”不见入声标音-t，“三”则无闭口 -m《通用汉言之法》有广州话记音的字表应该是长这样，第三项标记才是广州话记音：https://i.imgur.com/6mdGYs2.png

有没有什么力，你可以去讲啊，香港政有单位给你投诉的.咦! 我又少打一个字了。嗯，又要来教我了?

笑死，看不懂其实可以不必硬插话。

也是很好笑，光是香港的粤语发音，有写上标准的就有三套。台山话算四邑片，和广府片是不同的，也不全通。

@Lordaeron 不管标准有几套，你很明显没能力讨论马礼逊的语料，不需要硬插话。@A6 你引用的“不标送气…”等问题，并不是在讲入声字的标记，换言之就是马礼逊在记录入声字（-p、-t、-k）上，是没有问题的。这部分张洪年（2016）有较为详细的讨论。https://i.imgur.com/ZlR4BbS.png 张洪年. 2016.〈粤语上溯二百年：马礼逊 1815 年的语音记录〉。口音当然会有变化，但入声字的有无，是用来对比区分粤语还是官话系统的重要依据。

马礼逊的语料可以干嘛? 可以拿来考古?还是你要硬推他的才是正统?

https://i.imgur.com/vB79KnX.png门外汉何苦硬要插话咧？

哈...广府片都不会讲的人，拿一个100 多年前的书出来嘴native 广府话的人门外汉，真是奇闻囉。四条哥。

端不出语料的“native”，只是在空谈。