在她生命的最后时刻，萧淑妃的思绪转向了猫。作为中国唐朝第三位皇帝的妃子，她与另
一位皇妃武则天发生了冲突，武则天最终在七世纪中叶成为皇后。后来，武则天指控萧淑
妃施行巫术，下令砍掉她的手脚，并将她的身体丢入一个大酒瓮中。在临死前，萧淑妃发
出了一个令人不寒而栗的威胁：“愿我来世转生为猫，武则天转生为鼠。我将掐住她的喉
咙，以报此仇！”

没想到大夏才子居然赫连伯伯引进喵星人

https://case.ntu.edu.tw/blog/?p=23818 期刊研究认为5K年前泉护村即出土家猫骨头：来自驯化的石虎 远比统万城的古老

楼上两篇都没看仔细吧 两篇都有提到泉护村 也都有提到家猫跟石虎的区别

既然提到 为何标题&内文 都把"最古老"给了统万 而非泉护呢?至少要注明 最古老的"非中国原生驯化"的家猫吧

这篇文章讲的家猫是Felis catus 不是养在家的猫科动物

我贴的连结就有认证 不是你讲的Felis还是你要说原po内文 标题的家猫 是指你的Felis C.."结果他们发现那些骨骼应该是来自石虎"原po文章重点:"未被驯化" 对比我贴的重点:"处于驯化的早期"

家猫就是特指Felis catus这个物种石虎是石虎 家猫是家猫

猫在东亚那么晚才进入人类生活喔 有趣

附带一提欧洲的情况：https://i.imgur.com/TG54vhJ.png

所以家猫跟石虎怎么连结?看有没有驯化啊！先反驳论文这点吧

家猫就是指从非洲野猫驯化后的动物，跟石虎没有连结

家猫是Felis catus 从野猫Felis silvestris驯化而来

家猫＝驯化的非洲野猫 ≠驯化后的石虎

石虎是Prionailurus bengalensis 不同科更正是不同属 石虎是石虎属 家猫是猫属

不同属吧XD 都是猫科

嗯嗯 等A大提文献 反驳人家论文哦

现在全世界的家猫都源自非洲野猫，跟石虎无关

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4723238/论文就有说驯化的宠物 石虎被野猫取代

你贴的那篇最后一段就说了，你自己没看？

最后一段："中国“现代”家猫" 原po在讲最古老

H大是不是误解了家猫的意思 家猫不是指家养的猫宠物而是特指Felis catus这个物种所以最古老的家猫是统万的这点没问题

即使泉护村出土了5000年前从石虎驯化而来的猫科动物骨头牠依然不是中国最古老的“家猫”因为 家猫＝驯化的非洲野猫

有可能更早以前不叫猫以猫的习性和贸易发达，公元600年才现身中国反而可能性低

其实也不无可能，家猫一万年前驯化，一千年前才传到北欧

l大那篇 "cat domestication also occurred in China some5,000 years ago and involved the same wildcat ancestor(F.silvestris)...ancient small felid bones from China dating between 5,500 to 4,900 BP, instead reveal these and other remains to be that of the leopard cat" 就在讲5千年前F. silvestris驯化 但约公元前3千年 也有中国家猫驯化自石虎

但那跟这篇讲的“家猫 Felis catus”不一样

那段的意思应该是指有研究发现家猫也同时在五千年前在中国被驯化 但进一步检测这些出土的骨头后 发现这些骨头是石虎而且内文分析泉护猫骨的那段 结论是"the data can only be interpreted as evidence of commensalism(共生), not domestication(驯化)."

@a大 l大那篇:"the domestic cat (Felis catus) is amongstthe most.." 说F.C.这物种为驯化过的家猫a大 个人认为"remains to be that of P.B." that指的是前面"domestication also occurred in.."

石虎 驯化还是 石虎家猫现在都是指非洲野猫训化后的猫

要跟论文定义不同请便 但建议标题最好注明"非中国原生驯化"

你论文也该看仔细 "claims" that cat domestication...接着是"clearly indicate that the origins...involveda different wild felid species altogether.单纯石虎驯化不会变成家猫 你不会因为左右脚各贴一个轮胎就变成脚踏车

不管中国几千年前驯化了什么，都不是“家猫 Felis cat”因为 家猫 Felis catus 专指一万年前在中亚从非洲野猫驯化来的那个物种泉护村出土的五千年前猫科动物骨头，你可以说牠是豢养在“家”里的“猫”科动物，但不会是“家猫”

那原po"(驯化石虎)也与今天的任何家猫(Felis catus)无关"你involved是这样翻译的吗5千年前involved 外来种 并驯化成F.C. 结果到唐朝才被发现?"the domestic cat (Felis catus) is.." 至少驯化包含F.C.

一句一句看 等看到最后就会发现 "the fact that todayall domestic cats in China are genetically relatedto F. silvestris." 跟leopard cat有没有被驯化无关如果上面那句不够明显 还有"the leopard cat does notappear to have contributed genetically to any exta-nt lineages of domestic cats living in China today.

石虎是被家猫赶走的，以前人不是养猫是养石虎，所以我也搞不懂台湾那堆保育人士整天反对饲养石虎增加数量，石虎本来就是被我们祖先饲养的，说不能养石虎根本来乱的。

可是 野生石虎与家养石虎是两回事吧 原住民有把石虎捡来养吗？

台湾什么动物都有人当宠物养，比较少人养不代表没有

野生石虎带回家养还是野生石虎，要增加数量最好的方式就是人工繁殖，而且这种猫科动物的生存能力是天生的，看看外面野猫就知道，放回野外照样能活，石虎数量问题一直都是保育人士无聊的伪善。顺道一提，石虎这种猫科动物也不是什么濒临绝种的动物，是在台湾才快看不见也不是什么特有种，在大陆、东南亚、日本一狗票，我记得以前很有名的西表山猫其实就是石虎，呵呵！

石虎只能放养 个性非常野 一般人也没那个条件家养

我们祖先就已经家养了啦！除了台湾没有，也有一堆国家有家养石虎，什么野不野，那只是保育人士的话术而已。纯属笑话，呵呵！https://youtu.be/XbFDhA9ocVE?si=GNloz_zHLBnDU-Io人家早就在家逗石虎玩了，我们的保育人士：石虎越来越少我们要更多经费，呵呵！

下面留言有看吗 说了很多国家饲养都“不合法”

https://youtu.be/xqpYVoCjztg?si=YbLC2neBfJApIkVd当然不合法，合法了数量上升保育人士赚什么？什么叫很野很凶？你现在看到的这些影片就是告诉你为什么早在五千年前的统万村我们的祖先跟石虎相处的那么好，呵呵！

你要看这种影片 老虎都能拍的很温顺好吗

而且石虎从来就不是频临灭绝的动物，除了台湾，越保育越完蛋根本笑话，笑死！

你想杠没什么意义，事实就是石虎非濒临绝种的猫科动物，石虎跟人类很早就有饲养关系，比家猫还早，石虎会失宠是因为石虎并没有家猫那样多样的外表（宠物化）。所以每次看台湾保育人士在那边讲石虎怎样可怜就觉得很好笑，经费越给越多，石虎越来越少，真是一个赚钱的好方法，呵呵！

石虎在台湾濒临绝种是事实啊，这有什么好笑的？看你扯到西表山猫说日本一狗票就知道你不懂在胡说八道，笑死不懂谦逊，张嘴就胡诌，就是在说这种人吧？还人工繁殖咧，全台湾的生物学家都不如你聪明，没人想到？

西表山猫就是石虎，亚种间可以互相交配产生后代，你才不懂吧？更不用说台湾的石虎根本不是特有种。跟大陆华南区域的是同一个亚种。

台湾的是P.b.euptilurus 华南的是P.b.bengalensis

https://imgur.com/a/R9vb6GX你讲的是东北韩国的亚种根本错误。Prionailurus bengalensishttps://imgur.com/a/FRYmJOqP.b.euptilurus in Korea

https://i.imgur.com/NDDWRqc.pngPatel et al., 2017

https://imgur.com/a/Vq05ssy台湾的研究https://imgur.com/a/Vq05ssyhttps://imgur.com/a/zEUVbix

想表达什么？即使其他国家石虎没有濒危，那我们就就不用保护“在台湾濒危”的石虎吗？这是很简单的逻辑人工繁殖大师这么厉害的话，可以去教教生物学者，认真让台湾的石虎脱离濒危好吗？也算对社会有点贡献，比在网络上大言不惭打嘴砲好太多西表山猫就是石虎，OK 那你去跟日本人说不必保护西表山猫，把西表山猫定为国家天然纪念物这举动根本笑死没必要日本人就把西表山猫人工繁殖就好了啊，这么简单也不知道呵呵

野生动物保育复苏做的最好的之一就是对面的大陆啦！讲要保育结果不想办法增加数量，那就一点意义都没有，台湾的石虎受到人为破坏栖地、流浪猫狗攻击等影响数量不断减少，你有看到政府跟保育人士做什么实际的行为增加数量吗？有设立保留区？有人工繁殖增加数量？https://imgur.com/a/lVWYXMF这是所谓保育人士的想法，你不觉得这以人本位思考的方式很可笑吗？剩五百只的动物，结果连设立保护区都说因为地主不支持所以做不到？说人工繁殖又说违反大自然，那石虎在负面因素影响下的结局必然是保育人士很努力但最后痛心疾首的宣布石虎在台湾灭绝，笑死！

好，虽然不认同，但我尊重你的意见前面说话如果太冲请包涵

对齁 其实我有很大疑问 既然石虎濒危 为什么连抓去动物园养都不要？ 水獭更少要的空间也大都去了 为什么石虎不行？

石虎已经有在养啦https://youtu.be/8MplR4eIRIU

原来有了喔 那应该扩大养阿 台湾动物园每个县市都有多一点地方养也能保持多样性

@Mezerized 你原文关键:"today" 原因待查但5千年前确实驯化

大家都忘记大葆台古墓了吗？