楼主:
a435007 (阵雨)
2025-02-20 20:18:51※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言:
: → mangle: 你一定没在看,他后来有说中共也会搞暗杀,但有些前提条 02/14 18:07
: → mangle: 件的 02/14 18:07
: 我没在看? 你才没在看吧...
: 我如果没在看能把影片拉到特定的时间轴再截图喔?
: 前一篇截图上面的字幕的原文就是这样写:
: “但是 中共就是偏偏是个例外
: 当年 国共斗争的时代
: 共产党从来不用暗杀这样的手段。”
李天豪那支4年前的影片全长14多分钟
你就掐头去尾的拉了08:33这一页洋洋得意无限上纲很了不起是不是?
不去脉络化的还原该片段 这一页上一段在说国民党内针对性的对领导刺杀
下一段:对蒋介石和其他国民党高官要人包括国民党特务头子(戴笠)
共产党从未策划针对性的暗杀与绑架
你撷取的片段前后 李天豪整段是用中共的特科原则去做国民党手段的对比
所以才会有你中间拉出来的的一页
如果你国文够好
那你可以批评李天豪应该把"共产党从来不用暗杀这样的手段"
改成"共产党从来不用这样的手段暗杀"会比较洽当
那没问题
但你去脉络化拉这一页出来大作文章直指李天豪说中共从来不搞暗杀
你这分明就是在找人麻烦而已
: https://imgur.com/mLP7Ei8
: 但以白鑫遭暗杀当例子,就反证了天豪老师所谓的"从来不用暗杀"的陈述是错的。
: 如果是"极少使用"或许还说得通,但"从来不用"就是违背史实了。
你抓着李天豪的语病
拉了一个中共确实针对叛徒做暗杀的例子来打脸李天豪
而你拉的这个例子正是你自己觉得说得通的"极少使用"
周恩来当时领导特科反复强调的原则是:
不许乱打叛徒,危害大的才打;不准打公开的特务;不准搞绑票。
看清楚 危害大的叛徒还是可以暗杀掉的
白鑫做了什么事情?
出卖中共领导人情报 导致多人被捕被杀
把白鑫做掉之后周恩来致山东临委的信中表示:
消灭叛徒原是我党最后不得已的办法。
积极方面,我们还应减少这种叛变,减少被破获的可能性。
: 同个影片后来还补充说:
: “你可以说 当年中共特务之所以厉害
: 就是因为他们 对自身的高道德要求。”
: https://imgur.com/ndU6ooG
: 哇塞!连"高道德"都搬出来了,高道德耶。
: 讲白了,不就资源、技术、机会等客观条件无法达成,这跟道德有啥关系?
: 当年蒋介石无法一枪毙了毛泽东也是高道德囉? 对啦,所以是民族救星、世界伟人。
: 然后又说:
: “至少在打天下的过程中 中共地下组织是很有原则的。
: (至于今天的呢 我没看过资料所以不知道
: 所以请不要来问我 我什么都不知(儿)道)”
: https://imgur.com/P2riXPh
是很有原则啊 你也不看看当时国民党军阀们素质烂得跟啥一样
讲标准是要靠对比的
当年共匪被剿匪军阀打着跑(美其名长征)
那种苦日子能不掉队投降背叛的肯定都是政治觉悟甚高 被环境再三筛选过的人
在那种环境下中共的体制内氛围要队"原则"做高要求是有什么不合理的地方吗?
而李天豪整个影片的后半段就是在解说中共因着这样的原则产生的高道德文化
你自己看不懂影片没关系 但别撷取片段PO上论坛抹黑混淆大众视听可以吗
: 括号里面的内容是他口头有讲却没有上字幕,最后一个"不知道"的"知"还特别卷舌。
: 这一段大家可以去看影片,李天豪老师的突然卷舌还挺逗的。呵呵。
: "从来不用暗杀" <= 滤镜模式。
你怜选的语病
: "对自身的高道德要求" <= 美颜模式。
无视整部影片叙事脉络
: "今天的呢 我什么都不知(儿)道" <= 安全模式。
你国中生是不是 针对别人的口吻特征搞霸凌腻?
: 这部影片不长,但是剪接的点颇多,看来是煞费苦心的剪辑,但还是被找到错误了。
: 有点像是网美修图修过头,扭曲失真歪掉了。粉饰历史也会出现类似状况,呵呵。
找到你所谓的"错误"很得意是不是?
有人跟你一起讨厌李天豪 同温层建立起来了很高兴是不是?
如果你这篇文章只是站出来挑语病 检讨李天豪用词应该更准确
那我挺你啊 点阅率高的公众人物要有社会责任持续进步啊
(而这影片还是4年前的欸...)
结果不是
你只是抓出一个片段去脉络化 营造李天豪支持共匪的立场
然后带着台湾民粹反共的风向在批斗李天豪这个人而已
李天豪支持共匪吗??
他频道目前356部影片 大家可以带独立思考自己去看啊
但你这种拙劣的抹黑手段有胆子拉上来公共论坛
你有没有想过你自己的言行也是会受检视的?
你以为这里是你的脸书粉专喔?
大家都是喜欢历史的人 会浏览多方资讯
李天豪也不是唯一讲历史的频道
你真的讨厌他你就不要看他的频道啊 在这边搞这种国中生操作好玩吗?
我对李天豪的口音是没啥意见啦
但你正在历史板带起一股意识形态的批斗歪风
有人发文洗你脸也只是刚好而已
作者: Colitas (观察者) 2025-02-20 21:57:00
你那个自认“国文很好”的改法,意思跟原句完全不一样。
作者:
MrTaxes (得粥加汤)
2025-02-20 22:44:00作者:
moslaa (万变蛾)
2025-02-20 22:45:00李天豪:能让网友们为我吵架,我应该也算出名了我的收入有保障了 谢谢大家 >O<
作者:
MrTaxes (得粥加汤)
2025-02-20 22:45:00辛苦囉
作者:
moslaa (万变蛾)
2025-02-20 22:49:00其实我去过OOO(非李天豪)的频道底下呛声过不过那个频道主没鸟我,完全没反应,等一下,不对,我还去XXX的频道呛声过也是没反应 Orz不过从舆论攻防角度,他们不回应是很正确的是我我也不回应,我如果是有几万订阅的人,我才不自降格调去跟不知道哪来的野狗网民互咬 XD
作者:
MrTaxes (得粥加汤)
2025-02-21 00:12:00"花一堆时间"? 没有,用google一分钟就捞到了。"一页一页往前翻要翻到300多页"? 利用关键字搜寻无需如此
作者:
kons (kons)
2025-02-21 10:36:00对李天豪没意见,但讨论吵架去挖人家以前说啥就没品了要吵就针对当前文章内容吵除非挖出来的也是本版内容,而且跟这次吵主题相关
作者:
MrTaxes (得粥加汤)
2025-02-21 11:21:00搜寻以前的文字纪录 只是研究历史的基本技巧之一而已也没有对其有否定的负面评价 只是说句辛苦了只是了解到对方或许可能是有强烈信仰的人 我尊重而已
作者:
kons (kons)
2025-02-21 14:48:00所以呢,这跟讨论主题有关吗?总不会是吵不过人,所以抓人家以前说啥转移焦点吧以研究历史为借口,肉搜一堆跟主题无关的,还自鸣得意我认为这是不好的想法跟行为
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2025-02-21 22:02:00挖别人过往发言,而且是别版,这行为不可取称不上光彩