楼主:
ppt123 (xp)
2025-02-19 16:43:33https://www.youtube.com/watch?v=FVSwRRXr3Pw
美丽岛事件为什么爆发？
02:39 如果你现在搜寻这则新闻，会发现已经被移除了
02:44 曾想“昭告”破获黄国书？高层揭杨翠走人内幕
李天豪02:39意指02:44的新闻被移除了（似乎暗指民进党政府压新闻）。
但是各位现在去google，这则新闻并没有被移除啊。
李天豪要嘛查证不彻底，要嘛不诚实。
作者: cht12341234 (55688) 2025-02-19 18:24:00
感觉 你们这样也是一种文字狱
作者:
afv (魁羽)
2025-02-19 18:42:00指出别人的错误叫文字狱？
作者:
exparte (查拉图斯特拉)
2025-02-19 22:12:00李讲到特定议题都有意识形态
作者: Colitas (观察者) 2025-02-20 08:23:00
他站在中共立场讲韩战讲到热泪盈眶，怎么可能是绿的…
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2025-02-20 09:58:00我反而觉得早期他的叙事站在绿营视角 满绿的阿..
作者:
moslaa (万变蛾)
2025-02-20 10:30:00讲中共故事讲到自我感动，没啥奇怪共产主义(PRC)有问题，不等于为之奋斗的人也一定有问题感觉大家都忍不住想先用政治黎刹来定义别人这种试图区分你我，似乎是人类强力本能 ，我也有(*政治立场) 但我知道一定要克制。其实嘛，当一边觉得李天豪偏另一边，另一边反过来觉得当大家都觉得他不是自己人的时候，不就是证明他已经足够中立了？
作者: cht12341234 (55688) 2025-02-20 11:24:00
是啊，大家都在吵就是一种中立，反正历史大师鬼扯也不少见，一个学校历史老师又如何
作者: CrazyCycle 2025-02-20 12:37:00
因为不骂立场就只能骂能力不足了，而后者是人身攻击
作者:
MrTaxes (得粥加汤)
2025-02-20 12:40:00中立的前提是要基于客观事实来，否则只是摇摆的投机者。很多网红是看谁给的赞助多在说话的，双面间谍也是认钱。这种利己主义者确实不适合用政治标签去定义，就赚钱而已
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2025-02-20 14:32:00哪片？
杀死几千万中国人的毛泽东被他评价为85/90分的领导人后就知道这人是什么立场了
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2025-02-20 18:26:00我看看
作者:
hgt (王契赧)
2025-02-20 20:45:00李天豪竟然觉得要先接受对岸疫苗资助再说!!! 真的超好笑!!对岸是敌国耶!! 如果是这样，那李天豪应该去问中国为何一开始不接受美国疫苗资助阿!!!错了，应该说中国为何一开始没疫苗时，不买欧美疫苗??李天豪以前说过冰雕连死得很有价值!!! 没说他红都很客气了还绿哩，搞笑喔!!!
作者:
moslaa (万变蛾)
2025-02-20 22:54:00大吃一惊，因为他的韩战系列我完全没看原来他有捧志愿军唷