※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之铭言：
: 你先了解一下，明朝当时在忙什么好不好。
: : 小国容易集中力量发动攻击? 不用钱? 这种对战争后勤完全没概念的。
: : 连梦溪笔谈讲什么是一定看不懂的了。
: 看来要变吵架了
: 1. 小国(相对来说)容易集中力量发动攻击,
: 可能有人单纯注意力集中在容不容易集中力量发起攻击这点上,
: 加上这四字比较不会引起误会
: 也可能有人认为容易集中力量发起攻击上是和后文的不用钱, 战争后勤连在一起看
: 小国容易集中力量发动攻击? 不用钱? 这种对战争后勤完全没概念的。
: 依据此句, 日本当时侵略朝鲜必然动摇到日本中央财政
咦！！我不知道呢。等你来解答，小国容易集中力量发动攻击，会不会动摇国本。
: 2. 当时明朝还有很多战事，.....
: 帝国ㄧ隅????.............
: 先后在中国西北、东北、西南边疆接连展开的三次大规模军事行动；.......
: 三大征实际军费则由内帑和太仓库银足额拨发，三大征结束后，内帑和太仓库仍有存银。
: 原来不只明朝出兵支援朝鲜没有钱的问题,
: 连明朝其它战役都算上也没有钱的问题.
: 不但不是明朝出兵支援造成财政困难不能做为帝国一隅会拖垮整个帝国的例子
: 而是明朝根本没有钱的问题不能做为帝国一隅会拖垮整个帝国的例子
万历年间，一个国家可以同时应付内乱，外患，还有旱灾。
你放到历史上，还真的没有一国可以做得到。
想用援朝来当作拖跨明朝的说法，有办法站得住脚？
日方动用的总兵力加后勤快24万人。号称动员30余万。
明朝号称4.3万，朝鲜17.2万。
要说援朝让明朝动摇了，还不如说让秀吉挂点了，而15 年后他儿子就被杀了。
而明朝还撑40几年。
你爱用心情，哪你是对的，明朝倒台是因为日本哪样。
但你要拿出来讨论，就麻烦你拿资料来讲，而不是"我认为"。