Re: [请益] 1万常备精锐损失其实很痛?

楼主: tatungtatung (tatungtatung)   2024-11-12 15:20:14
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言:
: ※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之铭言:
: : 以前的资料都散失
: : 只凭记忆打
: : 中小学时甚至大学只觉得战争损失几万人没什么
: : 后来才知道ㄧ个能提供几万人而几万人可能被损失的帝国局部战役
: : 几乎要耗尽整个帝国的财政才能做到也很可能会倾覆整个帝国
: : 也就是帝国ㄧ隅的战役要整个帝国财政支援
: : 帝国ㄧ隅的战役的损失或失败会倾覆整个帝国
: : 明朝时日本侵略朝鲜半岛明朝出兵支援就动摇到帝国中央财政
: 哪日本侵略朝鲜有动摇到日本帝国中央财政否?
: 你先了解一下,明朝当时在忙什么好不好。
: 中国人,一场扙下来,死个一万几千,根本不算什么。
: 日本的大战的人数的程度,在中国的历史长河中,往往连民变算不上。
不知道你要问什么?
1. 以前我以为帝国很大, 帝国ㄧ隅的战争不会有多大影响.
后来才知道这ㄧ隅的战争消耗足以拖垮整个帝国
例子不少.
只举明朝出兵支援朝鲜击退日本的侵略, 记得当时已因此事财政困难.
2. 日本侵略朝鲜有动摇到日本帝国中央财政否?
这我不知道.
你是指
1.日本侵略朝鲜有动摇到日本帝国中央财政,
而明朝财政困难不能与之相比或不算什么, 或是明朝财政困难与出兵支援关系不大,
不能做为帝国一隅会拖垮整个帝国的例子
2.日本侵略朝鲜没有动摇到日本帝国中央财政, 而明朝出兵支援竟然造成财政困难?
或是明朝财政困难与出兵支援关系不大,
不能做为帝国一隅会拖垮整个帝国的例子
如果是这样, 有时候我想也真是不公平
小国容易集中力量发动攻击,
帝国反应过来调动军事力量, 但调动军事力量这事又会先消耗大量资源,
先消耗的资源比后来的直接战争消耗大,
甚至会先消耗到影响到后来的战争能力.
作者: takanasiyaya (cloud)   2024-11-12 18:25:00
就像明朝实质就是三大役动摇国本,日本当然也动摇国本啊,朝鲜出兵的粮食问题直接导致丰臣家武斗派跟文治派分裂,所以秀吉死后第二年关原之战秀吉死=庆长之役结束。所以是日本才先政权震荡的
作者: cht12341234 (55688)   2024-11-12 19:37:00
匈奴就可以耗尽汉武帝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com