※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: ※ 引述《Meikaze (舞风最高)》之铭言：
: : 所以在古代，一万这个等级以上精锐一战遭到歼灭，对王朝来说其实已经是无法接受的损失
: : 吗
: : 各位怎么看
: 后面的民伕运输等等大约是一比二
: 一万人的兵大约要两到三万的民夫
: 粮食耗费看距离大致上是一比一，一公斤的米要耗费一公斤的米才运的到
: 假设七万兵全灭大约是21万全灭，这是那只部队而已喔
: 后面个兵站粮站的损失还没算
: 以兵民比来说大约一比一百，也就是七万兵全灭大约损失七百万人的产出
: 以明朝六千万人口算大约损失全国十分之一的产出
沈括《梦溪笔谈》卷十一，官政一；
凡师行，因粮于敌，最为急务。运粮不但多费，而势难行远。
予尝计之，人负米六斗，卒自携五日干粮，人饷一卒，一去可十八日；米六斗，人食日二
升。二人食之，十八日尽。若计复回，只可进九日。二人饷一卒，一去可二十六日；米一石
二斗，三人食，日六升，八日，则一夫所负已尽，给六日粮遣回。后十八日，二人食，日四升并粮。若
计复回，止可进十三日。前八日，日食六升。后五日并回程，日食四升并粮。三人饷一卒，一
去可三十一日；米一石八斗，前六日半，四人食，日八升。减一夫，给四日粮。中七日，三人食，
日六升。又减一夫，给九日粮。后十八日，二人食，日四升并粮。计复回，止可进十六日。前六日
半，日食八升。中七日，日食六升，后二日半并回程，日食四升并粮。三人饷一卒，极矣。若兴
师十万。辎重三之一，止得驻战之卒七万人，已用三十万人运粮，此外难复加矣。放回
运人，须有援卒。缘运行死亡疾病，人数稍减，且以所减之食，准援卒所费。
运粮之法，人负六斗，此以总数率之也。其间队长不负，樵汲减半，所余皆均在众
夫。更有死亡疾病者，所负之米又以均之。则人所负，常不啻六斗矣。故军中不容
冗食，一夫冗食，二三人饷之。尚或不足。若以畜乘运之，则驼负三石，马骡一石五
斗，驴一石。比之人运，虽负多而费寡，然刍牧不时，畜多瘦死。一畜死，则并所负
弃之。较之人负，利害相半。
讲后勤，麻烦先看懂这一篇，别脑补。
这种后勤的计算，放到美国也大概就这样。只是项目比较多而己。

清代在出兵时,行军路线上会设有类似补给站的机构,由各地官僚负责供应补给;这种机构有常设的,也有战时才临时设的;当然,得22己方控制的地域范围内才能这样办