你先了解一下，明朝当时在忙什么好不好。
: : : 中国人，一场扙下来，死个一万几千，根本不算什么。
: : : 日本的大战的人数的程度，在中国的历史长河中，往往连民变算不上。
: : 只举明朝出兵支援朝鲜击退日本的侵略, 记得当时已因此事财政困难.
: 小国容易集中力量发动攻击? 不用钱? 这种对战争后勤完全没概念的。
: 连梦溪笔谈讲什么是一定看不懂的了。
:
看来要变吵架了
1. 小国(相对来说)容易集中力量发动攻击,
可能有人单纯注意力集中在容不容易集中力量发起攻击这点上,
加上这四字比较不会引起误会
也可能有人认为容易集中力量发起攻击上是和后文的不用钱, 战争后勤连在一起看
小国容易集中力量发动攻击? 不用钱? 这种对战争后勤完全没概念的。
依据此句, 日本当时侵略朝鲜必然动摇到日本中央财政
2. 当时明朝还有很多战事，.....
帝国ㄧ隅????.............
先后在中国西北、东北、西南边疆接连展开的三次大规模军事行动；.......
三大征实际军费则由内帑和太仓库银足额拨发，三大征结束后，内帑和太仓库仍有存银。
原来不只明朝出兵支援朝鲜没有钱的问题,
连明朝其它战役都算上也没有钱的问题.
不但不是明朝出兵支援造成财政困难不能做为帝国一隅会拖垮整个帝国的例子
而是明朝根本没有钱的问题不能做为帝国一隅会拖垮整个帝国的例子
3. 日本当时侵略朝鲜必然动摇到日本中央财政,
明朝出兵支援朝鲜, 并算上其它战役, 都没有钱的问题.
这大概就是你说的:
中国人，一场扙下来，死个一万几千，根本不算什么。
日本的大战的人数的程度，在中国的历史长河中，往往连民变算不上。
侵略朝鲜动摇到日本中央财政,
而出兵支援朝鲜的明朝就算再加上其它战役也没有钱的问题.
果然让人感觉:
中国人，一场扙下来，死个一万几千，根本不算什么。
日本的大战的人数的程度，在中国的历史长河中，往往连民变算不上。
4. 明朝出兵支援朝鲜, 并算上其它战役, 都没有钱的问题.
:这种对战争后勤完全没概念的。
: 连梦溪笔谈讲什么是一定看不懂的了。
都没有钱的问题???
那还谈什么战争后勤?
反正出兵支援朝鲜, 并算上其它战役, 都没有钱的问题.
谈战争后勤岂不是多此一举?
明朝根本没有钱的问题.
多场战役也不能拖垮整个帝国
梦溪笔谈讲什么看不懂有什么关系?
梦溪笔谈讲什么看得懂有什么用反正不缺钱也不会因为钱帝国被拖垮
:
: