※ 引述《TKB5566 (= =)》之铭言：
: 看到刚刚盐湖PO的文章，我就想到这篇文，这位被称作仁医的医生，
: 在228期间试图与国军谈判而被虐杀。
: 但事实到底是
: 国民党分不清谁是共匪杀错人。
: 国民党假借名义借机报复寻仇，杀害挡住利益之人。
: 国民党本来就会烧杀掳掠地方跟228无关。
: 还是这位仁医真的有叛乱之行为只是没被我们发觉？
https://i.imgur.com/7u6FABz.jpg
我前面就贴过了
当初抓外省人被囚禁在中山室 潘医生是有参与的
他参与多深 他小孩根本讲不清楚 或不愿意讲清楚
而且他是第二波谈判代表 而不是第一波 劝降代表
或许他是有点无辜 但也并没有到一些人口中说的那么无辜
: 还是国民党只有过去遗留封建思想无法治精神故随意断案？
: 以上五点，不知道版友认为是哪种？又或是不只一种答案？
现在很多人 是用精神断案
而且当时代表进去 是有没反叛意图的人 被放走的
https://i.imgur.com/tSEplrR.jpg

没被当时政府追究或不法侵害的本省人，现在没有炒作价值当然当作没看到

你贴的段落也没办法证明什么

没有要反对您的意思。只是每次看回忆录往往看到我想笑比如吧，第一张图说 我当时好心去关心被"保护"起来的外省师长。这些都是他自说自话，装小白兔说是去关心，天知道是不是其实是去看少了谁谁谁那个谁谁谁以前在课堂上骂过他...这种违反查证的我一律视为屁话，除非是当天写的日记(*无法) 惟一无法动摇的事实是 当时有外省人被限制行动在嘉义中学，我认为侵害人身自由

重点是没办法证明是当事人抓人监禁只看该段落 没办法证明有参与抓捕监禁的行为

嗯嗯，虽然我未曾详细研究过，不过我同意九成无法识别特定是哪些人(学生)直接参与监禁。所以无论基于现代法学的无罪推定原则，还是基于政治上的招揽人心所以事后政府不进一步追究，这我都同意。但我绝不能同意把这件事美化成嘉义学生一片好心。我来戳破吧：1. 真是保护，为什么情势逆转后不反过来学生把自己关在学校里，请外省师长巡逻保护，以免外省军队侵害？真是保护，干嘛不让他们在学校内自由走动？得了吧。这就是个两手招:如果民军胜利，这些被抓的外省人刚好拿来祭天，如果政府军胜利(史实)，就说成保护来洗白顺便给个事后处理对照组 XD https://reurl.cc/nv52Y2