[观点] 被造反仕绅和台共害死的二二八受难者

楼主: saltlake (SaltLake)   2024-08-12 23:50:41
: → Mezerized: 自己殖自己满常见的 有个存在已久的概念叫做内殖民 08/12 15:15
: → Mezerized: 国府接受台湾后 台湾人纳税是否有相应的参政议政权 08/12 15:16
……
: → Mezerized: 台湾人是不是中国人跟我的论述没有关系 在228发生时台 08/12 15:17
: → Mezerized: 人在纳税后是否有相应的 合乎理论的公民权利 08/12 15:19
: → Mezerized: 我不否认国民党早已本土化 但要罔顾事实认为第一代外省 08/12 15:22
: → Mezerized: 人没有政经地位上的优势 并得利 是不合乎现实的论述 08/12 15:25
: → Mezerized: 所以你是认为国府封建且专制吗 子承父业应该还不到封建 08/12 15:48
: → Mezerized: 日治时期的台湾是殖民地 那感觉你是在支持我的论点 08/12 15:49
: → Mezerized: 帝国的定义就是一个政治实体掌控其他的政治实体 或许 08/12 15:51
: → Mezerized: 剥削或许影响 你说的就像雨是一种水一样 那你是对的 08/12 15:51
: → Mezerized: 然后你是认为历史上的男女间不平等是不存在的事实吗 08/12 15:52
: → Mezerized: 没有投票权不纳税是英美在上个世纪初现实发生的运动 08/12 15:53
:
……
: → Mezerized: 是乡村区代表选出县市议员 再由县市议员选出省参议员 08/12 20:48
: → Mezerized: 的间接选举 并只具有咨询的功能 和如今的国会不一样 08/12 20:49
: → Mezerized: 行政权最先是在长官公署 由中央派员 后因为没有台人而 08/12 20:50
: → Mezerized: 增添几位半唐山人士为主的台人 在228后则是省政府 08/12 20:52
: → Mezerized: 其中十六位首长中有四位台人 四位里有两位是半唐山 08/12 20:54
: → Mezerized: 会造成这样的应该是对地方自治的差异 如果只是魁儡议会 08/12 20:54
: → Mezerized: 的话日治时期就有类似的 很多省参议员都在那时候就参与 08/12 20:55

: → Mezerized: 我所说的是参政权与议政权 选举权只是其中的一部分 08/12 22:03
: → Mezerized: 台人是否有资格决定台湾政策 乃至于整个中国的政策走向 08/12 22:03
: → Mezerized: 这和民主不民主没有直接关系 爱尔兰在英国统治下也有相 08/12 22:04
: → Mezerized: 应的选举权 在上下议院都有席位 依然是大英的殖民地 08/12 22:05
: → Mezerized: 这也是我为什么提到长官公署与省政府 因为省议会是属于 08/12 22:07
: → Mezerized: 国家的咨询机构 而不是省的议事机构 并不具有影响力 08/12 22:08
让我们搞清楚史实先!
二二八事件,直接导火线是卖私菸的阿桑被专卖局查缉员逮住,然后周边
的热心本省人过来声援。缉私员急了,打伤走私阿桑,并且误杀市民陈某,
激起民愤。群众愤而罢课罢工罢市,并且游行到专卖局抗议,与到台湾长官
公署请愿。结果这阵仗和国府在大陆多次面对共产党鼓动乡民造反的模式相
近,卫兵用机枪扫射致数人死伤,终于激发更大规模的反政府行动。
换言之,倘若事发之初,长官公署适当处理,“台湾民众”根本不会愤而
进行后续更大规模的反政府行动与无差别屠杀外省人的暴力事件。
但是当时的长官公署没有能力进行适当处理以平息民愤,于是让某些台湾
“仕绅和政治野心家”(包括谢雪红一类的台共份子),聚众像长官公署乃至
于国民政府提出政治要求,要求前述 Mezerized 所写的所谓的台湾人的参政
权,乃至于谢雪红等台共份子根本要聚众推翻国民政府(而最终联络祖国中共
来解放台湾,实施共产主义来建设宝岛台湾
作者: TKB5566 (我们的元首阿道夫希特勒)   2024-08-12 23:53:00
记得之前曾在这看过228有人进攻军火库被杀 后来被平反的
作者: Mezerized (似幻)   2024-08-13 00:15:00
https://reurl.cc/8X2z0M 台湾新生报前身是台湾新报战后由长官公署接收 合理的论述是台南市参议会都是共谍并且中共派人至台湾潜伏 并与共谍陈仪自导自演你慢慢修文 看要修多久才能圆起来
作者: moslaa (万变蛾)   2024-08-13 00:34:00
你回应的实在有点文不对题。me明显没什么兴趣跟你战二二八细节或谁对谁错。他是从政府的合法性切入。通常谈这个时,最常见的说法是从什么和约未签...来切入。不过这里me板友用的是更政治学的角度也就是政府的三权分立 行政 司法 立法当行政权(政府)里面没啥台湾籍高官,与立法权无真正立法权或又是台湾人太少时,则该政府是否为当地之有人民代表性的政府

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com