※ 引述《ultmisia (魔女)》之铭言：
: 奇怪了
: 现在的执政团队，不是当年为了对抗二者而成立吗？
: 影集零日攻击在宣传当年戒严和动堪很重要吗？
现在就有一个现成的例子，叫乌克兰。
在国家遭遇”大规模激烈战事”时，会戒严，但在”战事冷却”时期，还需不需要戒严就
值得讨论了。
乌克兰在2014年乌东两州部份及克里米亚全境被占，还有其它地区骚动时，也一度戒严过
，但在战事暂时稳定及签署明斯克停战协定后，也解除戒严与恢复全国（扣除沦陷区）的
大选。
放到以前的台湾，就是在”中”美共同防御条约生效后，台澎地区是否还需要持续戒严与
不举行”临时性””全国”大选，就变成问题了。
至于扫除内部潜藏敌方间谍，同时代的欧美甚至西德也没有为此戒严，跟政府领导人做到
鞠躬尽瘁 死而后已，人家面对的可是中共的祖师爷：苏联及苏共，还有国际左派支持者
。

https://udn.com/news/story/122663/79766842024-05-20乌克兰总统泽伦斯基的正式任期于本周一（5月20日）结束。由于乌克兰仍处于战争和戒严状态，议会决定推迟投票。戒严令禁止一切选举。泽伦斯基的合法性不仅基于法律，还来自乌克兰民众的支持。https://reurl.cc/Gpm93Z2024-05-25普京指责乌克兰总统泽连斯基五年任期届满后已不具备合法性(注意台湾戒严时期照常举行选举)泽伦斯基的合法性不仅基于法律，还来自乌克兰民众的支持。(注意上面这句话)(更注意普丁抓着泽伦斯基此时此刻的任期非选举产生)(指控其为非法)ROC与PRC的战事到1979年仍在进行，虽然确实只限金马除非你主张金马戒严，但本岛不用。这算不算前线吃紧 后方紧吃？最后，乌克兰例子是否适用我国？乌克兰仅有乌东地区有可能投向俄国，但台湾岛至少到1989年都有中校飞官(注意空军属于菁英军种)投向PRC，这目前我个人尚未在乌克兰见到PRC1979以降自行宣布停火，您的意思是中共可信当中共停火，我们要立刻相信其诚意，这意思是可以签停战协议了？注意乌俄在所谓战事和缓时有签停战要引援乌俄之前和平时期情况的话，麻烦注意人家有签协议这时就算前线仍有摩擦，至少后方较有理由"紧吃"基础是经过长期观察，PRC确实没有再次发动攻击，所以1987解除戒严。当然你主张要相信PRC，人家宣布停火，一周内小蒋应该就解除戒严，这当然也您的自由

哪mos你现在相信中共吗？哪要不要现在开始戒严？讲什么干话所以蒋经国解除戒严是错的？因为他“相信”中共？

通常i大问我这么敏感的问题，我都不太敢答难得这题我能答。因为1990~2015年左右，台湾有一定程度的和统的声音，这时还继续戒严把对方当100%的敌人是很奇怪的注意其实刚解严时，国民党还不敢立刻开放大陆探亲，反倒是民进党很积极推动，说是人权(当然这没错)

所以你“现在”相信中共吗？扯东扯西的所以照你的逻辑，不相信就可以成为戒严的理由你“现在”相信中共吗？

不过我感觉2015左右以降，台湾民间越来越不客气又重回类似

所以你赞成“现在”戒严？

PRC是敌人，什么都不能相信！的气氛，我建议如果明年该电视剧引起莫大的共鸣，觉得为了迎接快来到的决战应该避免发生电视剧里面的鸟事的话

哪你赞成“现在”戒严，结案，以后别扯东扯西

没有基础，"我可以你不行"罢了

建议到时的执政党(民进党啦)宣布戒严现在? 现在气氛还不够吧? 明年气氛够的话

你必须要党政军退出校园，但我可以党政军进入校园哪来的基础，就是X能你不能而已

那就戒严。

讲戒严扯什么党政军介入校园

放心放心 我对我认同的帐号，一定诚实说话万一觉得有不能诚实说话的时候，我会选拒答决不搞硬挺那套，这样就没意思了

我没问题啊，你mos赞成赶快戒严，至少你立场说法一致不讲干话那就可以

给板主 为了避免又被人检举超过十行请板主注意，我是回应afv板友，只是afv板友本人即发文者故他可以直接写文，但在逻辑上应该算是他留言回我故以此为标准的话，我上面都没有超过十行。

@afv，你不需要多说了，mos的主张就是只要不信任对方就可以宣布戒严，所以他支持台湾现在就可以宣布戒严，既然他主张如此就没有讨论的必要了

欧美没有武装到牙齿的共匪叛乱，为什么要戒严？可以这样比吗？

美国就不说了，欧洲即使被打烂了，他的人口组成就不像亚洲这样遍地共产温床的贫下中农，共产吸引力差了一大截，KGB运作的对象也都是中上阶级，才会冒出麦卡锡主义，本来就差要戒严的需求十万八千里

冷战时期 有哪个国家国内有共匪动乱没有戒严/没有共匪动乱而有戒严 我觉得数据来拿出来讨论比较实际拿数据探讨 基础比较好 不能纯粹拿骚乱出来当动乱探讨 不然会无限上纲（例如我觉得日本那种偏骚乱

日本有美军坐镇，戒啥严? 真的出大事，美军杀日本人会手软吗?

随手查了一下历史上的各国的戒严，发现一些满有趣的事1. 日本不要说战后没有戒严，其实打二战也都没戒严(依维基2. 中华民国在对日抗战时，也没戒严3. 韩战时，韩国有戒严，但不是为了打韩战 XD依上述前例，也能说战争与戒严无必然之因果关系准此，乌克兰的戒严有没有可能是司机总统为了满足个人的权力欲望而找借口戒严，就可以当更久的总统毕竟日本面临核爆，大韩民国面临朝鲜全面南下都没有戒严了(以防万一 再说一次 韩国戒严不是直接因为北韩攻打)又 日俄战争时 日本有在台湾戒严 XD