Re: [观点] 历史原来还能用挑捡喔?

楼主: ric1123 (羚羊)   2024-07-06 20:08:59
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: : → mangle: 我不知道你要跟我讨论第一篇还是第二篇,第一篇分三阶段 07/05 00:31
: : → mangle: ,有三个意思,第二篇主要说这边老讲台湾主体性的脉络历 07/05 00:31
: : → mangle: 史的人,连什么是主体或国家都不知道,完全跳脱国际关系 07/05 00:31
: : → mangle: 的运作逻辑,而现实这批人就是在胡扯,但他们只能硬胡扯 07/05 00:31
: : → mangle: “中国”被创造的可笑说法,才开这系列文,也会有人觉得 07/05 00:31
: 我是要回你“第零阶段”,就是你先搞清楚你跟谁说话啊
: 以下版友都嫌老掉牙说到烂掉了,但是还是简单重复一下
: 现代中国身为一个现代国家的概念,是梁启超以来的清末民初知识份子放弃震旦文明
: 受到欧洲民族主义毒害,才突然“发现”“我国自古无国名”(明明历朝都有名字)
: 然后也是受到欧洲87思想毒害,认为不可以用外名称呼,所以梁启超抛弃 支那、震旦
: (相对的黄兴等人有脑多了,直接使用支那),又还是受到欧洲87思想毒害,说家天下坏
: 所以梁启超也坚决不用 夏 汉 唐 这些本来汉地啦、唐山啦、唐人街成天都在用的词汇
: 导致使用连梁启超自己都觉得可笑有问题但“不得已”的“中国”,从此才有一个
: 名字叫做中国的现代国家,这不是啥“说法”,史实就是这样
: 这件事最早根本是中国人告诉我的,可别说是台独理论,反观独派很多不知道这点
: 比较公开提起过的大概李筱峰教授等寥寥数人而已,可是即使李筱峰教授本身
: 有时讲话没注意,也常常会忘记震旦非中国这件事
: 这个中国跟震旦的中国观有很决定性的不同
: 震旦人的中国观是鄙视链,才没有在跟你认为你是中国人,是认为你不是中国人
: 闽粤人看跑去海外的,认为自己才是中国人,他们跑去化外之地已经不是中国人
: 所以才会说台湾自古非中国,就是明朝官员认为那边根本文化未开蛮荒之地,
: 就算明明有汉人跑去台湾,他们这些竟然脱离文明地带跑去蛮夷岛屿的不配当中国人
: 但是,还不只这样,人家更中心地带的,也鄙视闽粤,心中认为其实他们不够中国人
: 北人则鄙视整个南方...反正没在给你随便当中国人的,更别说要逼你当中国人了
: 震旦的中国人是一个世界天龙人的概念,而且我比你更天龙
: 现代中国却是台湾人自认不是中国人就抓狂,这非常明显,是震旦思想已经完全死亡
: 被欧洲民族主义取代,才会有的现象,是脑死了被移植一个外来的脑变成的科学怪人
: 所以现代中国当然显然是清末民初中毒以后才被创造出来的
: 震旦的中国观才不会这样,要是古台湾人自认不是中国人
: 那时的震旦“中国人”会说:本来就不是,谁说你是过了
: 好,以上是我讲的(虽然我也是最早从别人那边听来的),你要找找我(或其他这样说的人)
: 人家别的独派或台派,很多还在吵中国是4000还5000年历史的,显然不知道上述观念
: 你骂他们中国创造论怎样怎样,找错人了
我就对梁启超发明中国的说法很不解,众所周知一个东西的命名和定性一定是晚于
其出现的,就像台湾出现前有流求、夷洲、大员等说法但又不影响这座岛存在的现实
,先不提梁启超以前(起码是明清后)出现在史籍条约中的中国其近似词,就算这词真的
是梁启超发明的也不影响"中国"所描述的东西存在是早于这个词的发明的,你说的地域
间的鄙视炼也不能证明什么啊,北德南德、北义南义乃至于其他国家这种情形本来
就一定多少存在,你最后说的我倒是同意一堆台派再争中国历史起源有多少年根本没屁用
连他们的前辈旧日本帝国都知道搞涯山之后无中华,直接中断中华
民族的道统比较有用。
作者: moslaa (万变蛾)   2024-07-06 20:11:00
精确说,是据说梁启超发明 中华民族 一词不过就算不是梁启超发明,可以确定的是中华民族一词是近代,约一百年到一百五十年之间出现为什么敢这样说?很简单,因为民族这个词本来就近代才出现。中文字自古有 民 有 族,但绝没有连用民族就好像自古有 电 有 视 字,但组合成电视绝对20世纪不过中华一词历史是比较久,只是因为民族是相对新,所以中华民族一词也不得不变成相对新的名词至于中华民族这个词几百年前不存在,是否等于中华民族不存在,这吵不完的话题,我个人这里先不参加 哈哈
作者: HarunoYukino   2024-07-06 22:59:00
重点是,这标准只适用于中国 一碰到其他国自动不存在或不适用
作者: mangle (mangle123)   2024-07-08 02:04:00
近代国族建立始于西方,因此拉到其他地方都遇到类似问题,就像缅甸内部的问题一样,国族民族或主权国家错综复杂的问题
作者: saram (saram)   2024-07-12 10:15:00
中华民族不是一个民族,这里民族是国族的意思.譬如俄罗斯民族也是包含许多少数民族在内.只是翻译上无法清楚解释.新加坡民族不存在,但确定有新加坡人这词,sigaporean古代没这种"人/族"台湾有原住民(不含平埔人),法定的,并非传说的.但他们都是台湾人了.你否定?国族已经颠覆民族的古典意义.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com