※ 引述《moslaa (良心台派+正义DPP支持者)》之铭言：
: 看了一下推文，跟其他板对这个话题的讨论。
: 一个满常见的看法是：
: 夏朝又不是真的，为什么历史课本要写神话。
: 本文稍微谈一下。
: 一. 历史课本可不可以写神话？
: 我们来看别国怎么做。
: 下图是日本自由社出版的高中历史课本(放心，有通过检定)
: https://i.imgur.com/1VCLPfE.png
: 二. 所谓国立编译馆历史课本怎么写？
: 下图是1990年代的历史课本跟夏朝有关的段落
: https://i.imgur.com/PRFgO77.png
: 以上为客观资料
: 以下为主观我个人讲评
: 1. 历史课本可以写神话，不过要提醒学子这是历史神话。
: 2. 国编本虽然有承认考古上还没有确切的证据，但坚持夏朝/大禹不容置疑。
: 3. 结论，国编本的错误不是在写入夏朝跟大禹，而是在坚持是真的，自然招来反感。
: 如果像日本那样，直接说是建国神话，应该就没啥问题。
想放什么就放什么，本来就没有标准
要放神话，那为什么只放大禹，其他的不放？
三皇五帝派的站出来！
三皇跟五帝也各有不同说法，又可以分裂成不同派系
为什么你的三皇是放煫人不是放黄帝？ 我不服！
为什么你的五帝是放黄帝不是少昊？我不服！
想放某人进去可以找到无数理由；不想放某人进去也同样可以找到无数种理由
为了这个吵架就很无聊