Re: [请益] 亚里斯多德物理与现代物理之关系

楼主: A98454 (小罗宾)   2024-06-17 17:45:19
米那桑空尼几蛙 ,阿肥认为三圣哲最大贡献是让后人懂的思考,而不是一昧的相信王权的
规则,或者神权的神圣不可侵犯,人们在王权和神学下是没办法互相讨论研究科学,而是要
相信并遵守神王所说的一切教条
所以科学革命的兴起正是对教廷与王权的反抗,人民不再相信权威画的大饼,而是相信自
己的探索或研究找到答案
因此言论自由,与人本思想正是科技发展的摇篮
大概就是这样 楼下 忍者龟米开朗基罗怎摸看?
作者: cht12341234 (55688)   2024-06-17 17:57:00
屁,科技的发展是来自于神权,为了更了解神,所以我们要看自然万物,跟民主 哲学 言论自由没关,现代科学的先人有很大部分是神权铁杆如果希腊贤人影响这么大,那么拉丁文怎么越来越少人看懂,又怎么会有黑暗时代帝俄不怎么民主,也不影响他诞生出众多数学理论 科学技术,并与 昂撒火拼数百年
作者: atteleitus (Atteleitus)   2024-06-17 18:11:00
哪来数百年 平行世界?何况俄罗斯也是西化后才崛起的拉丁文更是学术界的共通语言 地位至高无上
作者: cht12341234 (55688)   2024-06-17 23:01:00
共同语言,结果没啥人会,这不是搞笑? 中文历史界有所谓的发明历史,就是越往后的时代,可以发明出更早以前的历史,想想希腊罗马成为西欧文化的"正统‘’,这其中奥妙满有趣的,但是研究希腊罗马,我们又直接接受西欧英文世界那套,以地域来看,应该要参考东正教跟回教世界的资料才对昂撒 斯拉夫 是没有火拼数百年,大概火拼百年,欧洲历史真是短
作者: mangle (mangle123)   2024-06-18 17:01:00
我觉得不是0跟1的问题,并非西方民主自由的体系也能有科学,只是发展的深广差异而且这有谬论,像美国算是民主自由的国家,但在国际间跟独裁差不多,有些国家落后是因为自然与他国发展的道路被切断?还是自身是非民主自由政体?
作者: cht12341234 (55688)   2024-06-18 17:04:00
哈欠,昂撒粪文看多了别搞笑,从哥白尼开始,科研主力一直都是 教士,德皇 拿皇 沙皇 民主? 又不是只有英国才有科研
楼主: A98454 (小罗宾)   2024-06-19 01:46:00
拿你喜欢吹的俄国来说吧,独裁计画经济,就是养出一堆贪腐公务员,产品没有市场竞争性,科技来自于人性这句话听过吧,独裁跟神权这种压抑需求的东西,怎摸想都知道弊大利吧举个简单的例子你的生活周遭有看过什么俄罗斯货吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com