看了一下推文，跟其他板对这个话题的讨论。
一个满常见的看法是：
夏朝又不是真的，为什么历史课本要写神话。
本文稍微谈一下。
一. 历史课本可不可以写神话？
我们来看别国怎么做。
下图是日本自由社出版的高中历史课本(放心，有通过检定)
https://i.imgur.com/1VCLPfE.png
二. 所谓国立编译馆历史课本怎么写？
下图是1990年代的历史课本跟夏朝有关的段落
https://i.imgur.com/PRFgO77.png
以上为客观资料
以下为主观我个人讲评
1. 历史课本可以写神话，不过要提醒学子这是历史神话。
2. 国编本虽然有承认考古上还没有确切的证据，但坚持夏朝/大禹不容置疑。
3. 结论，国编本的错误不是在写入夏朝跟大禹，而是在坚持是真的，自然招来反感。
如果像日本那样，直接说是建国神话，应该就没啥问题。