※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言：
: 如题！
: 以前研究历史可能就是以史书、或是当事人的口述资料为主
: 不过最近看了一些历史的书，发现好像有以考古资料为主，那些学者会用考古资料去质疑当时编篡的史书，也会用考古资料去确认史书的真实性
: 比如说古罗马，学者就发现王政时期出土的铭文有rex这个词汇，因此确认王政时期真的有“国王”的存在，而不是部落酋长
: 他们也根据意大利城邦的考古资料推断该城邦并非是被异族征服、占领（因为该城邦的物品、器具没有出现大规模断层式的汰换、改变）
: 很好奇，考古资料探索历史算是主流吗？
: 又，经由考古资料推导出来的事物是不是比史书还要可靠，也更让人信服？
不是
你的问题让我有个问题
你想像中的历史学者是什么样子??
他们很多要去做田野调查的 例如收集地方志等等
以及根据地方志 去做相应的对比研究
而且哪怕历史资料 和考古证据不符合
研究为何出现这种偏差因素
对历史也是很有意义的
以比较接近台湾的情况来说 很多人都还相信日本人留下来的藏宝纪录
我们现在觉得这些人是疯子
但如果他们找到 那又是另一回事情了
大概4酱
:

日本人要藏宝不会告诉外人.这一听就是乡土骗子言语.都说我爸爸是日本军,他上司回日本前告诉他怎样怎样...他就一直拿劳务费到死.到今天还有人相信台湾曾有一个大肚王国.荷兰在17世纪也出版很多海员回忆录.说他阿公在福尔摩沙怎样怎样的.最后查证是编出来的,专门喂荷兰读者.写书的人根本没出国.1945年后许多台湾文人写私小说.就是半自传半小说体.里面有真的人事,有当时他听说的,也有个人意识形态成分.只是在我们来看,非常迷人,没有什么历史价值.

奇怪吗？以前台湾历史课本还会P图蒋开穴跟孙文独照当历史北洋五省政府更是在台湾中华民国历史消失了70年当正史读全世界也只有台湾历史在其他国家前面加“伪”，或后面加“匪”；最神奇的是，全世界承认的是匪，现在还开始舔。

伪的脉络就是puppet state，至于匪的有rebel，刚刚还看到terrorist的用法。至于有没有进历史课本我不知道。

匪就是不听话的分离主义者，普丁眼中的乌克兰就是这样

说的是山下宝藏吧!?流言炒的沸沸扬扬但真的找不到

韩国 越南 日本：？ 老鹅称呼乌克兰：？

这世上 太多都是结果论小孩子说，我长大要当海贼王众人即使嘴上说些鼓励的话 内心都在科科笑但万一，恩恩 真的万一 万中取一，他长大当上海贼王大家只能说好厉害。自然不可能继续笑他 连内心笑都不行了