楼主:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2024-03-04 11:40:52统一跟分裂倒不是重点，重点是竞争
“有竞争才可能进步”，大家认同？
认同的话才能接下去讨论，不认同的可以另外发文说说自己看法
我认为即使统一了，一样可以竞争
美国现在是不是统一了？是
美国有没有在跟世界各国竞争？ 有
苏联当时是不是统一？是
苏联是不是在跟美国阵营竞争？是
答案已经很明显了，不是吗？
话题回到古中国，古中国最大的问题是它一旦统一，周边就没有可以跟它竞争的对手了
北方游牧民族虽然打架很强，但就只是打架很强，其他方面根本追不上中国
古中国怎么竞争？怎么学习？
再来是分裂，分裂从理论上来说确实容易发生竞争
但是请注意，分裂情况也可能彼此内斗、恶斗导致退步
魏晋南北朝、五代十国分裂了，情况如何？
古中国有因此大进步吗？并没有
春秋战国以及宋朝时期，诸国并立，古中国这时期倒是有大进步没错
所以分裂会不会导致进步，那真的是不好说
结论
统一与分裂不能直接跟竞争划上等号
统一了，一样有可能竞争
分裂了，不一定就会发生竞争
大概是这样
作者:
saram (saram)
2024-03-04 11:52:00德州独立后美国会更好.
作者:
fw190a (las)
2024-03-04 11:56:00算是生态多样性的观点吧，稳定的分裂支持一个更有韧性的体统一则是会有一次性危机的发生。但因此刻意去分裂，往往没意义。因为那个只是短暂恶性的分裂，重点都是基础是如何
作者:
moslaa (万变蛾)
2024-03-04 12:24:00感觉满有道理？
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2024-03-04 12:35:00魏晋南北朝5代10国 进不进步要往前看 黄巾5胡黄巢 还不够吗
作者:
FMANT (OE)
2024-03-04 17:26:00大陆很多小电器 用他们的话说就是很卷 但是有打出世界吗?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2024-03-04 20:08:00某方面来说确实有，电子商务全球流窜很多品质参差的小商品被竞争掉的是许多国家相对高价商品就是了
魏晋南北朝时期文明进步很多 除了佛教艺术 清谈辩论让中国哲学思辩更深入 世族还研究起宇宙起源 不再侷限在酱缸儒家 炼丹术让中国化学大进步 祖冲之算的pi值领先世界五代长江下游在吴越钱家经营下非常富有
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2024-03-05 10:03:00秦汉两晋以前哪来的酱缸儒家? 时空旅人?
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2024-03-05 10:55:00时空背景左右科技的取向 魏晋乱成一团 马钧韩暨发明绫机翻车等食衣这类维生考量 宋印刷术不会是重点
魏晋南北朝还有刘徽的割圆术 农学有齐民要术 地理学有水经注等名著