Re: [讨论] 戒严与动员戡乱差在哪里?

楼主: swfswf (scfw)   2024-02-20 21:33:50
※ 引述《MoreLight (大文)》之铭言:
: 我知道戒严是在1987年由蒋经国取消的,动员戡乱临时条款是1991年由李登辉取消的,但
: 对于有什么差一直不是很清楚。例如是戒严还是动员戡乱导致党禁、报禁、万年国会和美
: 丽岛大审的军事审判?蒋经国先解严,是因为戒严管制比较大吗?
用国文知识就可以解释。动员戡乱是指国家面对强大的叛乱势力,进入总动员的体制跟叛
军进行战争行为来消灭叛乱。戒严是在战争状态中,对人民活动进行军事管制来防备敌人
,以求得战争胜利的行为。
蒋经国宣布解严是因为和共匪已经很长一段时间没有实质的战斗,假定战争不会再发生,
没有必要军事管制了。中止动员戡乱代表中华民国承认自己孬种且能力有限,没有办法消
灭共匪,承认中国共产党及人民解放军建立中华人民共和国统治大陆的既成事实,未来不
再与之进行战争行为,法理上比解严有更重大的意涵。
作者: HarunoYukino   2024-02-20 21:58:00
实际上而言,至今仍未终止内战状态。我国至今仍未承认中华人民共和国,宪法也是统一宪法
作者: moslaa (万变蛾)   2024-02-20 22:02:00
补充一下,八二三炮战结束是1979年,中共单方面宣布停战基于共匪讲话毫无诚信,小蒋拖了好几年才敢解除戒严这部分历史有机会我也想研究研究方向我也不妨先讲 XD 我打算查证,看有谁拿中共说停战,叫政府快点戒严好奇到时会出现哪些名字呢 嘻嘻嘻 科科科 哈哈哈靠 错字 解严才对 Orz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com