Re: [观点] 代议政治跟不上时代

楼主: saltlake (SaltLake)   2024-01-20 19:44:38
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言:
……
: 国家只是无数公司(自治法团)的总成
: 远不只三权,是无数权力分立,难以计数
: 所有自治法团都和公司那样运作
: 公司如何营运,就是和现代股东会那样营运
: 现代民主制是什么,其实就只是股东会与董事会的同构版
: 为什么公司要有代表,与其他公司交涉?
: 这是一种极其自然的事情,好像不需要特别解释
国家“不只是”公司的集合体;国家成立的目的在保障国民全体福利,
而公司成立的目的在于营利。
公司营利的目的在于增加公司所有权人,比方独资老板或者合资的股
东们的收益。至于公司员工? 那叫做“人力资源”;资源是让有权使用
者使用消耗来换取自己利益的。
另方面,以股份公司为例,公司经营人的决定,要看是否过半股份的
持有者支持该人。判定关键在于股份数而非股东数;每一名股东持有的
股份不必然相同。可是民主国家呢? 目前最常见的都是普选,也就是一
人一票(算人头)。
此外,公司可以开除工作不力的员工,国家呢? 开除某个国民? 古时
候确实不少国家有流刑︰把犯罪的国民流放到本国之外的殖民地啥的。
现在呢?
由此可见,国家和公司是具有不同性质的法人。
: 权利义务有非常合理自然的对应关系与边界
: “无代表,不纳税”,反面的说,就是“不纳税,没代表”
: ...
是喔?
真实世界的民主国家是这样运作的吗? 仅以我国个人所得税为例,
要高到一定程度才需要纳税。可是我国可有制定法律规定实质上没
有交税金的人没有投票权? 中央大选才刚过,有投票权的网友去投
票所的时候有待自己缴税单证明有交税吗?
作者: HarunoYukino   2024-01-20 20:31:00
因为某人的逻辑就是不是支持他们的没资格投票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com