楼主:
saltlake (SaltLake)
2024-01-12 02:27:56结构主义和解构主义都是哲学方面的理论,最常被广用于文学分析
,然后其他领域如建筑学亦有引进以开发建筑结构之意义者,例如
建筑物当中高耸突出之物,内有阳物崇拜之义。白话就是,我们日
常看到高高耸立的各种大楼或者高塔建筑,反映了人类内心对于阳
物的崇拜心理一类的。
摩天大楼:或许是当代最浅显的阳具象征
撰文:来稿文章出版:2017-07-28 16:28
https://www.hk01.com/article/108167?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
当代建筑的阳性思惟
The Masculine Thinking of Contemporary Architecture
文/张小虹 Hsiao-Hung CHANG 台湾大学外文系特聘教授
https://www.architw.org.tw/ftp/magazine/mag86/P5486.pdf
无论如何,如前面福沃一九零甲对解构主义指出的一大重点,即
解构主义乃攀附或旨在反驳结构主义所生者,难以切割,因此欲了
解解构主义者,首要了解结构主义。
其次亦如福沃一九零甲所指出者,结构主义旨在对各种客观现象
和活动“赋予意义”。而这所谓的意义纯粹是赋予意义的结构主义
者的主观意见,于是难免产生所谓的“超译”弊病。这让一些有学
问的学者不满,搞出解构主义,从解构主义没涵盖的角度提出各种
…“阐释”。但不管是结构还是解构主义,都脱不开赋予意义者的
主观诠释……
其实日常生活就不乏文学分析理论的成品搞出的一些“超译”。
例如︰
两岸佳作入考题 考倒原作者
周国平撰文 叹原意比不过出题人意图
04:102017/05/20 旺报 李怡芸
https://www.chinatimes.com/newspapers/20170520002364-260301?chdtv
学测国文考题 原作者马世芳、张晓风持疑
蔡慧玲 应磊奇 / 台北报导
发布时间:2019-01-28 19:48 更新时间:2019-01-28 20:33
https://news.pts.org.tw/article/421086
不知道自己作品背后的深意!日本作家散文入选名校考题 她亲自解题却全错
单眼皮漂漂
https://www.ettoday.net/dalemon/post/64759
然后呢,历史学也有引入结构主义和解构主义去建构自己的相关理论者……