※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: 有时候看到一些研究历史的人
: 会讲出"解构历史"一词
: 常常很纳闷 何谓"解构"？
: 所谓历史有所谓的史观
: 而史观的认知大多受教育内容的影响
: 那么"解构"是要否定原本史观的认知吗？ 还是怎样呢？
: 到底何谓"解构历史"？ 是否有精准通用的解释？
: 以上疑惑 谢谢
传统史观会认为某个人、某个事件, 决定了历史的走向
建构式史观会告诉你这些事件只是表征, 例如黄仁宇的万历十五年
解构式史观会告诉你历史不存在主体, 建构总体史是没有意义的
混乱偶然的尘世, 历史是非连续性的

讲哲学真的是石蕊试纸 马上看得出一个人深浅 你真的超废fw主要是价值观颠倒 但他比较深 你又浅又颠倒 表示人生没什么见识

好了啦 小说家你唬烂了20年 到底是骗了大家 还是骗了自己?

活这么久第一次看到有人把黄仁宇归类成建构显示末人活在残渣的碎片世界里 别人看起来像是碎片一样的东西 他看起来都是什么高大上的建筑黄是美国学界边缘人中的边缘人 弟子的弟子的弟子

建构就只是一个流派 怎么会扯上什么高大上你唬烂了20年 到底是骗了大家 还是骗了自己?黄仁宇解释历史的观点就是建构主义 没什么大不大上不上有一说一而已

黄仁宇是费正清弟子的弟子的弟子 费正清是哪一国的建构流派 黑人问号 没有才能的人真可怜这种闭着眼睛都能感到的违和感竟然有人觉得顺 哈哈

黄仁宇自己就说了, 他虽然在东亚研究所受费正清指导但治学方法上他跟费正清“有根本不能融洽之处”你连这个都要平行世界? 笑死XD到底谁规定什么地子弟子弟子就一定要同流派https://i.imgur.com/Zupn2cS.png黄仁宇的大历史史观本来就是建构式的你活这么久 都是看到异次元 我已经习以为常的上面那段“有根本不能融洽之处”是黄仁宇自己写在中国大历史自序里的

这就回到我一开始所准确把握的 中文世界看黄仁宇不

笑死 又自吹自擂什么准备把握笑死 又自吹自擂什么准确把握

碎片 但是在更高的层次看起来 黄仁宇本身就很碎片

觉得黄仁宇是建构系的人是因为层次本身很低 所以看

到别人的一道碎瓦 就说 哇靠 这个好建构啊

好了啦 写小说就写小说 不要被戳破就开始扯层次你跟金门王 安茹 真的是三个宝三个都不知道哪个异次元来的

我们要注意的是 层次比较低的人 在他自己看起来 并非没有逻辑自洽 你的体系可以翻译为：解构也是一种建构 因为解构本身就有定义 这是一种建构 大概就是这种水准而已你这篇所谓解构的定义反而比较接近虚无主义 这是自

笑死 又开始瞎掰

学的人常见的混淆

你怎么十几年了 没半点长进唬烂嘴留到八卦版用吧

你十几年下来反而感觉精神健康更加混乱易怒 cc

并没有 十几年来越活越滋润是有XD

崩溃点愈来愈低 攻击性很高 理性结构一下就塌了这些都是骗不了人ㄉ ㄏ

不好意思 从头到尾就没有打算跟你有什么理性结构自从我理解到你们三个就是小说家之后我就理解到 我不可能跟来自异次元 用幻想建构世界的人有什么沟通的可能你们就是三个活在自己编构的世界 虚构的历史 虚构的现实

体面人就算对外邦人也会自动发动国际礼仪啊 就像玛

甚至虚构的物理法则 时空逻辑的人 不存在沟通的可能性

丽皇后上断头台时也不失优雅 这完全是内化的习惯

你已经不是外邦人了 异次元礼仪我不懂 不好意思

无产阶级自有其本性 不是ㄇ ㄎㄎ

我也没什么不礼貌 我就只是直接指出你们几个就只是唬烂

你觉得别人是异次元的意思其实就是承认这是你已知边

是国王不礼貌 还是说国王没穿衣服的小孩不礼貌 ?

界外的东西，其实你潜意识也知道自己层次比较低

不是我觉得谁觉得大家都知道你们三个就是鬼扯蛋

在我看起来你就是一个天动说的小体系没什么未知的

无中生有 唬烂到底基本上这算不少版面的共识吧XD

更接近真理的人本来就低于5% 这叫幂律分布 共识的一

有些人言过其实 但还是慢慢会成长平衡 草包20年的人很少你们三个真的是...

有时候很难分 但久了就知道是真理还是草包

但因为你站在共识的一方 你是永远分不出来的认知边界就是这么一回事

你不觉得你在ptt待久了 越来越多人看穿你了吗不会啊 我一开始就知道你是bottom那5%

达克效应达克效应

这效应不就是说你吗XD什么都不懂却异常有自信 一开始还真的能唬到一些人

其实要客观判断很简单啊，A与B谁是大师的达克效应，

但你不觉得久了之后越来越多人看穿你了吗XD

20年了 有大把时间让你充实自己 追上自己的狂言 但你还是

你把别人视为无法理解的异次元本身就是自证了不是ㄇ

我在PTT训练很久了 我连DCHC的体系都能大致驾驭的

我只是觉得不需要把时间浪费在跟你们几个沟通其实你越讲这些话 我越觉得你的人生蛮悲惨的

那时候他刚上大学 在连线历史版鬼扯一堆连基本现实都错的东西

这世界上哪有什么基本现实 一切都是诠释 这不常识ㄇ你只能说他的诠释体系层次比较低 认为有基本事实的存在 本身就是一种很低层次的诠释体系

但几年过去 他大幅成长 从言过其实 到 言实相符但你20年还是一样我说真的 感觉很悲惨有一些基本事实 不是诠释问题那时候MRZ刚上大学 刚上网 闹了一个笑话

语言没有言灵 只是自我内心世界的投射 你每天瞧不起ABC，觉得DEF很悲惨，其实就是你自己自卑又悲惨像我就觉得这世界满好的，哈哈

一整篇长篇大论 说马克思怎么用资本论反对伟伯的资本主义就跟你上一篇文章一样但MRZ学识很快就建立起来 不向你我没有在哪个版面上看到你过得好 我看很多版都已经把你当笑话了

这么高层次的诠释当然是诠释 这怎么会是基本事实你顶多只能把今天有没有下雨 温度几度 算成基本事实

高层次的诠释(X) 异次元的诠释(O)

下雨和温度在量子物理世界也不是事实 也是虚拟

而建构主义则是晚于解构主义的一个支流

他认为有基本事实 这种头脑真的很危险 难怪这么易怒

我钓鱼完了 先这样

不好意思 你没钓到什么鱼

钓鱼是指钓一钓看一下你房子怎么盖的意思

好了啦 不要唬了