[请益] 高中科展与文章引注

楼主: saltlake (SaltLake)   2023-12-12 18:18:08
请问我国高中何时开始举办科学展览/比赛?
另外,参赛的高中生撰写科学报告时,采用理工研究领域
常用的论文格式,即︰摘要,关键字,引言,研究方法,
结果,讨论,结论,参考(或引用)文献之写法,是从民国
哪年开始的?
从我国第一届高中科展至今,有什么科展结果后来进一
步被商品化或者说进一步研究的?
比方说下面这个,看起来进一步发展作硕士论文或者让公司进行产品
研发,也不见得不可以。我国的高中生真是威武。
最坚强的医护人员—防疫机器人
https://twsf.ntsec.gov.tw/activity/race-1/61/pdf/NPHSF2021-052509.pdf?0.6988456870516784
摘要
本研究致力于改善在疫情底下的医疗场所分流机制,减轻第一线医疗人员的人力负担。
利用 Arduino 模组与脸部口罩辨识技术,串连“口罩辨识、体温量测、酒精消毒”等三
项主要关卡,最后制作出一个集所有功能于一身的“防疫机器人”。
防疫机器人将设置于医疗场所入口,在语音提示下,进行口罩辨识、酒精喷洒与温度感
测,如有突发状况可与保全人员联系。待所有检测完成后,温度超标和正常的人会以不同
方式进入医院,降低交叉感染的风险,全面性的守护第一线的人员。
本研究成果能为医疗场所的分流达到“降低人力需求”及“安全”的目标,甚至可以拓
展至其他同样需要分流机制的场域。
作者: moslaa (万变蛾)   2023-12-12 19:11:00
科展有官网呀~https://twsf.ntsec.gov.tw/依该网站的说法,科展至少是从1960年开始举办今年新闻说今年(2023)是第63届,到算回去,确实是1960左右至于会不会进一步商品化,我非常存疑,先不谈科展很多是纯实验发现,科展举办的宗旨(见官网)也不是挖掘商机关键在,以你的举例为例,基本部件都是既有产品,学生只是组合成想要的功能(当然这样就比我强了^^),但以产品来说似乎缺乏阻止潜在对手用不同部件组成同样功能的产品我趁机推销: 日治近现代化台湾 ROC科技化台湾 的史观 (笑
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-12 19:58:00
作者: moslaa (万变蛾)   2023-12-12 20:48:00
我一直不太会用上面简码,没关系,我用关键字 科展 查了如果是只一个很强的国中生开发程式判读医学影像这个有机会商品化。
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2023-12-12 22:16:00
懂得都知道科展都是在比家世背景的啦
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 13:03:00
@moslaa 复制该码 在该看板贴上 就可以跳到该文章@skytank 背后的人脉势力颇重要https://imgur.com/iJGox8Jhttps://imgur.com/n34RdXbhttps://imgur.com/Bl8w7S8有人已经利用这样的渠道造神当到政务官了既然有成功的先例 就在复制一次模式 培养将来朝中人
作者: A6 (短ID真好)   2023-12-13 14:47:00
我建议你去查查 得奖人的家族关系 会很有趣给你看看进化版 对案小学生作品https://reurl.cc/Y0ZzYL以前我也曾经相信有些人很强 后来我发现他们是站在巨人的肩膀当然有些人是真强 例如pcman
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 19:03:00
https://www.pttweb.cc/bbs/Teacher/M.1617295276.A.955问三句答一句,全国第三;反问让评审无法问,全国第一。如果爸爸是报社副总,妈妈是会跑教育局的采访主任。身为评审老师...嗯~可能会有很多考量...
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 19:10:00
高中我是不知道,国中小科展的评审是不会知道选手是谁的评审手上的资料不会出现校名、学生名、老师名,展示上面的照片也不能出现选手脸部以及校名校徽等会透露个资的画面全国科展的主办单位 国立科学教育馆 的规定都写得很清楚
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 19:43:00
如果规定大家都遵守,这个社会就不会有特权了。
作者: A6 (短ID真好)   2023-12-13 19:43:00
怎么说 名字是一部分 问题看作品到底该不该得奖的问题特别是那种 他确实最优秀 但一看就倒不是小学生做的那种
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 19:45:00
像前面提到登上中央社的同学,国立科学教育馆都认识他。我自己打电话到国立科学教育馆问的,承办单位老师都认识.台湾才多大,有管道去知会一下,不难啦。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 19:49:00
怎么说呢,主办单位会要求大家都遵守规定,学校在报名之
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 19:49:00
有些就刻意栽培的样板人物。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 19:50:00
后,送展的文件与展示板会经过主办单位审查,如有不符合主办单位会要求学校修正,直到符合规定这跟什么特权没有关系,而是每间学校都要遵守的规定不符合就不让你参加至于你说的大家都认识连承办单位都认识,那是一回事但正式在比赛的时候,评审确实不会知道这件作品是哪间学校、哪位学生,直到比赛时面对面向评审解说作品时才会见到面,这就是为了避免评审事先知道有认识的人参赛有私心当然你说私下有交情先知会,这当然不保证没有
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 19:56:00
台大硕士论文都会翻车了,其他的制度的漏洞只是你不知道
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 19:56:00
但比赛规则就是要制订得公平,不然竞争那么激烈,真的如你所说,早就被爆料了我是不知道,但你想看看,若如你所说的,全国那么多学校
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 19:57:00
硕士被撤销的政坛有好几个,哪个不是好几年后才被爆。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 19:57:00
那么多学生参赛,那么多教授来当评审,那么刚好身为评审知道某位学生的爸爸是报社副总,妈妈是会跑教育局的采访主任,而且还跟好评审到这位学生的机率有多高?
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 19:58:00
人家就有管道啊。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 19:59:00
还要闪过主办单位的层层审查关卡喔
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 19:59:00
政府采购上亿标案都可以操作了,更何况这种小东西。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:00:00
则打翻了,这你要有证据的,不能乱说
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:00:00
台大都翻车几个政客硕士了,国立科教馆又算啥?
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:03:00
对嘛,就是一堆政客翻车之后才规定啊。好啦,不聊了。你遵守规定很棒。请保持下去。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:04:00
是啊,大家心知肚明,那就是我说的多年经验累积的结果关卡越来越多,结果你一句话有管道就全部打翻也提不出证据或许真的有钻漏洞的人,但你这种观点我是替那些认真做事的老师们感到不值啦你有一点没弄清楚,不只我遵守规定而已,而是大家都要遵守规定,因为不遵守规定无法参赛你要说在研究过程中靠谁找资源,那就算了有钱人的小孩就是比较会,这是事实但是竞赛规则对每个人都是一样的
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:10:00
反正有人会用那套造神,我个人是不信那套。"或许真的有钻漏洞的人"<= 这是你说的。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:11:00
我讲的跟造神无关,是每个小孩都有机会的参赛规则
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:12:00
真正让那些老师不值的,是那些钻漏洞的人,不是我啊。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:12:00
你说得斩钉截铁有不是吗?我只说或许喔因为我没证据,你说得好像一定有一样
作者: A6 (短ID真好)   2023-12-13 20:13:00
说真的 我刚刚去看了一下2025科展名册 有个我觉得高中生
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:13:00
让台大蒙羞的是陈明通?还是我?
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:13:00
现在在说科展不是吗?又扯到陈明通干嘛?你要先证明科展有人钻漏洞吧
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:14:00
台大都这样了,你说科展会比台大严谨?
作者: A6 (短ID真好)   2023-12-13 20:14:00
一丢去喂狗 学校和"指导教授" 都出来了
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:14:00
我上面说一堆参赛规则,都是在说科展啊
作者: A6 (短ID真好)   2023-12-13 20:15:00
把那些中科院计划的 和一般学生放一起比赛科展 公平吗???
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:15:00
你怎么知道科展比台大松了?猜的?竞赛规则是没有说不能用人脉找资源啦古阿明说的没错
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:17:00
呵呵,我还知道很多东西,可是我不想带坏你。
作者: A6 (短ID真好)   2023-12-13 20:17:00
有“指导教授“的玩法 我可太熟了 大家课题都门清....
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:17:00
乡下学校没钱没资源没人脉的,只能靠自己了
作者: A6 (短ID真好)   2023-12-13 20:19:00
没错啊所以科展 就不是完全拼学生能力 而是拼父母关系嘛
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:19:00
我不说了。请你保持下去。
作者: A6 (短ID真好)   2023-12-13 20:20:00
查完之后我释怀了 ㄎ ㄎ
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:20:00
我只是针对你说的那些东西,好像评审老师事先就知道某生家长是什么大人物就会偏袒他一样的这个说法不以为然而已什么不说?阴谋论又没证据结果不说了?
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:22:00
谢谢你的经验分享。请继续保持。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:22:00
除非真的很厉害有想法的学生啦,不然很难只靠自己哼 阴谋论省省吧要你说个证据也说不出来
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:23:00
嗯嗯,我省省,不说了。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:23:00
因为你说不出来只是阴谋论、没证据
作者: A6 (短ID真好)   2023-12-13 20:24:00
你只要把某生的父母是谁 改成某生做的是某某某教授的课题再看一遍 就会发现玄机了 XD
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:24:00
对对对,科展公信力世界第一。
作者: A6 (短ID真好)   2023-12-13 20:26:00
拿去参展标题连个标点符号都不改 XDy
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:28:00
我没说什么世界第一喔
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:28:00
科展制度是台湾天才的摇篮,任何质疑都是扼杀学子努力。
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:29:00
科展公信力就没有世界第一,至少超越台大,是台湾第一。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:29:00
讲不出证据就开始讲反话囉?
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:31:00
难道不是比台大硕士学位严谨吗?如果是的话,那就台湾第一也没错啊。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:32:00
不是啊,两个不同东西你拿来比干嘛?
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:32:00
你说得是,没得比,没得比。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:33:00
你说的那句评审事先知道某生家长是谁,我很想知道证据你说得出来我就无话可说你再讲反话也没什么意义
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:36:00
你继续坚持你相信的,其实蛮好的啊。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:36:00
你可以说服我啊提出证据嘛,不然就是臆测而已,难道不是吗?说出证据我就鸡嘴变鸭嘴惦惦了嘛
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:38:00
我没有要说服你啊。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:39:00
那你就继续阴谋论吧
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:40:00
我是鼓励你继续啊。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:40:00
你也继续啊
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:41:00
反正以上对话虽然是我们两个人之间,但众多网友会看到,他们会去判断哪一种情况是可能较符合他们的社会经验。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:42:00
你说众多网友会看到你提不出证据的阴谋论?你说众多网友会看到你不清楚科展参赛规则,以为评审事先
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:45:00
网友会用他们的思考能力和社会经验来判断各种可能性。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:45:00
就会知道某生的作品是哪一件,还刚好评审知道该生父母这种机率不晓得有多高,无视主办单位的规则关卡说得好像很普遍一样的阴谋论?
作者: A6 (短ID真好)   2023-12-13 20:46:00
骨鱼鳃上用以适应淡水酸化独特的产氨与排氨机制
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:46:00
好喔
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:46:00
"很普遍"<=这是你说的,我可没说喔。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:47:00
咦?难道不普遍吗?
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:48:00
都说社会上有特权,既然是特权就不可能普遍。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:48:00
所以是某些特定人士?是谁啊?
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:49:00
你说得很像很普遍一样不是吗?
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:50:00
没有耶,大家可以用/搜寻关键字,我都没说"普遍"两字。
作者: A6 (短ID真好)   2023-12-13 20:51:00
050008上面 研究生就一个 怎么能参加高中科展???
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:52:00
算了,我天真,我没有钱人脉资源去做这些东西,也没有特权钻漏洞,你说的对
作者: A6 (短ID真好)   2023-12-13 20:52:00
不用搜了 我建议你们去查查2024的名单 把逼格很高的题目拿去
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:52:00
A6大有针对个案提出疑问,不如Ao大和A6大讨论一下。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:53:00
我认输了,不想聊了那些东西不是乡下学校做得起的
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:53:00
我也是乖乖牌。
作者: A6 (短ID真好)   2023-12-13 20:53:00
AOT 大 不是针对你 但是我真的觉得有点理想化了
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:54:00
最理想的状态是从头到尾靠学生自己做出来
作者: A6 (短ID真好)   2023-12-13 20:54:00
要不是我八卦刚好水桶 我就直接去爆卦了
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:55:00
但得奖与否是其次,靠学生自己做出东西那才是最有帮助的即便他自己做出来的东西没有到得奖的水准,但重要的是过
作者: A6 (短ID真好)   2023-12-13 20:56:00
AOT 大没错的 我们都希望是这样 但是现实好像很困难
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:56:00
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 20:57:00
一个是学校还是希望要有成绩,第二个是能独力完成的学生不多
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 20:57:00
对不起,我不应该讲一些有的没的...
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 21:01:00
国中找大学实验室、高中就找中研院~这有的~
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 21:01:00
国小是没什么差,国高中参赛成绩攸关升学也难怪会这样对不起,我太天真,乡下小孩侷限了我的眼界
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 21:02:00
啊,九点了。乖宝宝我先要下线了。
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 21:03:00
乡下学校连实验器材要凑齐都有困难,就不用提什么大学实
作者: A6 (短ID真好)   2023-12-13 21:03:00
因为做过实验所以我知道 只靠周末 而且还要兼顾学业的情况
作者: A6 (短ID真好)   2023-12-13 21:04:00
出那些生物结果 光靠自己做 是不可能的 看到有指导教授就知道
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-13 21:04:00
有的周末还没办法,只靠午休时间
作者: A6 (短ID真好)   2023-12-13 21:05:00
要嘛教授帮忙要吗底下研究生帮忙 不然他那实验不可能出结果对啊 所以我就是觉得很不公平 明明已经占了便宜 还去科展把普通学生的路也堵 吃人沟沟的感觉 你理解吗我们三个的立场是一致的
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-13 22:33:00
https://en.wikipedia.org/wiki/Science_fair科展起源于1930年代的美国纽约...https://www.president.gov.tw/NEWS/10611台湾国中小科展是从1960年开始举办...张衡(78年—139年),东汉人,制作浑天仪,被举荐当官的~不过他本人似乎不太爱做官。
作者: moslaa (万变蛾)   2023-12-14 19:29:00
我就想怎么这话题理论上应该冷门,怎么突然有40推原来是至少两位板友热烈讨论中 (笑我个人没参加过科展,也不在学校任职,无法直接分享经验不过可以分享一点类似的经验 (虽然可能现在也算常识)科展这种事情,第一就要有"想法",而且最好是刚好切入现实需要的,第二是执行过程中遇到困境,要有解决困境的"能力"可以想见,家长本身就是高阶社会人物的学子,我们也不要说太卑鄙的,比如爸妈/教授直接帮忙做,的那种情况,光是想法贴近现实需要,还能动用到设备或人脉,这就不是寒门子弟能办到。寒门也不是不可能反超,只是要付出更多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com