如题
放诸近现代，大部分国家对色情和性都没有好脸色
以我国为例，中央通过的性专区只是踢皮球给地方政府，但地方政府就完全不通过实质上继
续维持性交易禁令
至于色情资讯依照我国法律是100%犯罪
是警察和教育部要不要动手抓人和查扣色情物而已
废除妨害风化罪的声音到现在还没有个影
欧美的性解放在冷战和后冷战达到高潮，这20年开始走回头路，情色被左右夹杀
左派觉得性解放和情色是另类的剥削女性
右派就是禁欲主义
但是在君主时代，好像都没在管情色的？
至少不太严打
色情书刊没事，性产业合法存在，几乎没看到皇帝提倡禁欲，重拳出击抄掉性产业的
欧洲嘛......可能中古时代严一点但随着教会堕落程度越高，对情色的压制就越低
中古结束后色欲横流是常识
有说法是现代禁欲跟政治权力有关
在民主国家，提倡禁欲可以得到右派、保守派欢迎，特别是家长票一定都会支持禁欲
在极权国家，性的不满足可以让国民更有攻击性、更容易接受民族主义动员
性压抑有助于“两分钟仇恨”的功效
那古代帝王不会这么想吗？像是利用禁欲来培养专心在家国大业的战士
或是把情欲当成腐坏天下的毒草来对付？
怎么好像古代君王对情欲的态度都是顺其自然，百姓身心满足就不会造反更好
现代搞极权主义的都喜欢提倡禁欲自称卫道人士？
以前曾经也以为台湾很开放，后来研究法律才发觉台湾对色情的法律超级严格，光是持有、
贩卖色情漫画里面虚拟角色未成年被警察抓到就能让你黑掉、一辈子被教育界和幼保界黑名
单