: 推 moslaa: 下面要说的，可能换到战史板较适合，不过既然这里开讲... 12/10 13:01
: → moslaa: 关于将领的能力，有没有可能是乘在时代的浪潮？ 12/10 13:01
: 推 moslaa: 我有这个体悟是，看日本战国，织田信长死前，一堆将领也混 12/10 13:03
: → moslaa: 得风生水起，但织田信长一死，其中不少人原形毕露 12/10 13:04
: → moslaa: 比如泷川一益 丹羽长秀 前田利长，后来有什么耀眼表现吗？ 12/10 13:05
: → moslaa: 连带让我怀疑，究竟是他真能力强，还是只是刚好在信长 12/10 13:06
: → moslaa: 的领导之下？ 12/10 13:07
这些人能靠战功升迁自然也不是完全废柴
但能出人头地在历史留名确实是跟对老板的成分大些
而且讲明白点 历史上出名 运气成分大
刚好战史版我写了篇爽文想力推阳明哥的军事成就
我认为阳明哥只是因为太强了导致战功被历史写成小事才不出名
就像孙子兵法讲"善战者无智名无勇功"
营造出理所当然会赢的局势就理所当然会赢
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1702029124.A.F76.html
阳明哥就算能力过人但也就碰不上史家认为的重要战乱
甚至他自己太强了都把大战乱化成小战乱 当然不出名
这也要提到
有个2022年搞笑诺贝尔的得奖研究
分析说人要成功 运气比实力更重要
https://pansci.asia/archives/355950
【2022 年搞笑诺贝尔经济奖】不想努力的我，把运气点满就对了
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183034/post/202304170023/
成功全靠运气？“搞笑诺贝尔奖”老高没说的事：诺贝尔物理学奖得主亲自颁奖时，说了
这段话
https://www.storm.mg/lifestyle/4780977?page=1
为何许多比你笨的人都比较成功？诺贝尔得奖科学家证实：成功只是运气好而已
甚至一百多年前社会学大家马克斯韦伯在他的"学术作为一种志业"一文中
都有提到 搞学术研究想要获得职业成功要运气很好
否则做研究的大多混不好 还时常要看能力比自己平庸的同事升迁比你自己快