※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: 这几天有个北一女的国文老师出来喷108课纲删除某些古文
: 突然想到古文的理解能力跟理解中国历史密切
: 像是以前的国文老师其实也可以教中国史
注意看了新闻 其实那个国文老师要批的好像也不是删除古文
当然更不是删了跟中国史有关内容
而是删了四书五经等古典道德教育

孙子兵法好像太艰深了

有个疑问，如何论证文章的文学价值？顾炎武的文 当然是道德文章，这我没问题但它是鼓吹道德的文章，不等于就无高的文学价值吧为避免误会，我先声明，我不知道廉耻一文的文学价值如何我不做评断，但因为板友显然认为该文文学价值不够喔～所以文学价值是用字数与内涵观念的多寡来定～那以讨武后一文，其实它就是要讲讨武后，也花了不少字所以板友计算过 廉耻 vs 讨武后 两文的 观念/字数了？不然怎么能说出讨武后文较有文学价值？请出示您的计算啊？您不是才说，是观念如何浓缩在文内，怎么突然变成比骂人技巧？好不好统一下标准？

对齁 文学价值怎么定义 出师表算是有文学价值吗？

还有很重要的一点，政府有说选文标准是 文学价值吗https://i.imgur.com/EL8Qwve.png

那些唐诗算是有文学价值吗？ 李白杜甫也是写很多喝酒废文 白话文的也是很多风花雪月的文

请帮我在政府公告中，找出"文学价值"四个字？

要定义文学价值 要有个量化标准

如果您要用扩充的方式，说虽然政府公告没有明写那四字但意思包含文学价值，这我也接受，但这样我要求比照办理政府公告虽然没有提到要国文教道德教廉耻，但公告明确说著比如人生课题 比如文化传承，廉耻是人生课题吧廉耻是我国文化的一部分吧。

追求礼义廉耻应该是整个华人/儒家/东亚文化追求的目标吧 我们嘲讽隔壁不就是觉得他们都没有？

文革世代的人就没啥品格，而且很可见去大陆一堆高中以下就出来工作的，真的素养差很多

推孙子兵法谏逐客书我也认为必学

算了，我帮你讲一下好了，其实你切入点是没问题的，从字数与观念的凝缩作为文学标准，这有说服力，因为中文特色是四字成语，这个我至少确定英文绝对没有，四字成语本身日常大家也用，等于是民众认可的观念浓缩至区区四字所以如果是我想干掉顾炎武的廉耻一文，我会先主张 选古文的标准在于该文产生出某某成语，选这篇文章可以勾起学子的学习的动机 --> 了解某日常成语的源头。然后顾炎武廉耻有产生啥成语吗？没有嘛，好，删掉 XD

另外顾炎武年代太近了 在前端高中的学生眼中可能算不上文言文XD

我自己来示范一下如何这样选文，四面楚歌

三只小猪算成语吗

出师表其实有点不太重要 诸葛亮有篇诫子书 我觉得那篇丢国文课本还蛮好出师表就一直先帝先帝 和诸葛亮出远门家里该怎样 品德相关其实有点模糊就至少有点基本的文言文能力吧 至少小说看得懂古代小说中间段落那些有的没有的诗什么的 看不懂多无趣