[请益] 中国历史要学好,文言文能力也要好吧?

楼主: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-08 09:28:11
这几天有个北一女的国文老师出来喷108课纲删除某些古文
突然想到古文的理解能力跟理解中国历史密切
像是以前的国文老师其实也可以教中国史
还有上次网红cheap因为抄袭乡民事件翻车
该乡民就是文言文很强 随便一篇都能翻译八九成
所以能够一眼看穿cheap没读过哪些文献
....
突然想到个问题 文言文的规则千年以来 各朝各代变化幅度大吗?
而且不像我们学英文还有文法学习可以指引 文言文似乎只能靠大量阅读来累积能力?
那么从学习中国历史的角度 四书五经是必读的吗?
作者: chrischiu (mini)   2023-12-08 09:34:00
以前中学读祭鳄鱼文,一点意思都没有
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-12-08 09:47:00
旧词汇 原则上找得到后人旁注 各时代也会有新词汇出现
作者: Euglena (婆娑之洋黑心之岛)   2023-12-08 09:54:00
国高中的文言文能力有达基本,大概99%以上的文言文都能轻松阅读啊!
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-08 10:05:00
那位老师希望读文言文主要是品行问题与加强素养 他也不限于读古文言文 还有念台湾通史 如果单一归咎于说那是在华胶之类的 那是意识形态的反文言文https://i.imgur.com/AWBHoeH.jpg节录新闻 我想这里喜欢历史的应该不反对吧我现在才知道 现在没有念岳阳楼记了如果我们真的认为我们对比对面沦陷区 仍以保留纯汁的传统文化与源流而自豪的话 他的话是可以认同的 如果是想创造一派文化 那应该就不认同对了 我个人是认同 因为现在屁孩的出口成脏 虽然读了不一定有用 但教了也不会损失什么
作者: afv (魁羽)   2023-12-08 10:23:00
不如把数理化拿掉,全部塞四书五经,保证下一代都跟明清士大夫一样有廉耻XD
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-12-08 10:47:00
我也觉得该把数理化拿掉 没路用的东西一堆把科学当宗教拜 尽教枝微末节的东西
作者: l81311i   2023-12-08 11:15:00
好丢脸的老师 而且他的言论反倒证实长期以来中文课就是洗脑课 中文课难道不是应该单纯教语文就好吗?
作者: moslaa (万变蛾)   2023-12-08 11:17:00
广义来说,人文课都嘛洗脑课。就算音乐课,会教莫札特吧,这就是在洗脑,洗脑你莫札特音乐好音乐棒。奇怪,我觉得披头四好,皇后乐团赞
作者: l81311i   2023-12-08 11:19:00
真的要让学生从课本学习品德、礼义廉耻 这些内容不也应该摆在公民课才合理? 这个老师的发言离谱到满满都是吐嘲点
作者: moslaa (万变蛾)   2023-12-08 11:20:00
老鹰的加州旅馆音乐史瑰宝,怎么音乐课本都不提这根本少数自以为精英的家伙,自认自己品味是宇宙真理强压下一代去学莫札特好棒棒而已。同理,诗词好的标准是什么,为啥李白苏轼的诗好?有没有可能是中国文人自己吹嘘自己互捧而已,我偏觉得全台诗里面的诗每一首都屌打苏轼
作者: miracle717 (miracle717)   2023-12-08 11:45:00
文言文当然变化很大啊,你不觉得你学生时代念的先秦、唐宋跟明清文章明显看的出差别吗,尤其先秦、两汉
作者: sunny16 (阳光哥)   2023-12-08 11:50:00
学文言文为什么会变洗脑www
作者: gyqmo (事如春梦了无痕)   2023-12-08 11:58:00
她就政治意识形态而已啊,只是身分是“北一女老师”我就想问,中国文言文比例高,品行有特别好吗?
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-08 12:39:00
文言文不用先秦 光是魏晋的三国志 如果没有一点文言文学习也会看不懂== 跟明清已经逐渐趋近白话的文言文差多了他要学台湾通史序 这样的政治意识形态是?
作者: cht12341234 (55688)   2023-12-08 12:40:00
拿掉文言文经典无所谓,但是要加什么进来? 台湾文学就是一坨屎,不要搞错重点了
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-08 12:41:00
而且文言文为什么变成属于“中国” ? 这样的逻辑才算意识形态吧 所以你我的现在在打的文字很“中国”囉至于品行..这很难量化 但我是觉得现在屁孩比例有点高出口成脏就是了 而往前一点老爸老妈年代的 基本上没啥脏话连篇的 更前面是以说脏话为耻
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2023-12-08 12:47:00
因为表现重视的多少都还是要装一下,走在哪规范的读道德文章的确实不见得有道德但一个在禁止抽烟牌子前抽烟了,又动手撕禁止吸烟牌,我们是可以理解为正在破除这些规章的
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-08 12:52:00
对了 上面拿数理出来对比文科的...确定吗? 我学多少莫耳 sincos 数学也没有进步更没有实用性 也该废吗?两个学科不同欸
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2023-12-08 12:53:00
我看到一群已经明著在失德的大人物,在动手撕他们身旁的禁止抽烟,然后一群甘为大人物喉舌,说撕得好
作者: hgt (王契赧)   2023-12-08 13:15:00
那我问一下,现在一堆爆有小三的,是古文都读比年轻人少吗??少读一篇古文就在那边少廉耻真太好笑!!!以前还有专去中国的"炮兵团"耶!!! 廉耻????
作者: undeadsin (レライエ)   2023-12-08 13:20:00
回归本文题干 说到底 “高中程度”的中国历史其实根本没必要用上文言文啊 哪家的高中历史课本是直接上文言文当教材的?反过来讲你大学研究所要真的走历史领域研究才会是必要技能
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-12-08 13:36:00
比谁诗词好 让我想到友版 在选历朝历代名将
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-08 13:39:00
嗯 那照老一点也小三就不用推行廉耻教育 那现在也不需要推崇与品行教育这方面是吗? 反正都会有而且不会少 对吧?反正违规一直很多 故不需要加强宣导教育 反正以前也没比较少 不需要了 对吧?
作者: afv (魁羽)   2023-12-08 13:44:00
要推品行教育跟文言文没什么关系吧
作者: undeadsin (レライエ)   2023-12-08 13:46:00
以现在来说要提升小孩子品行可能少看一点yt 跟抖音比
作者: afv (魁羽)   2023-12-08 13:46:00
一群国文老师在东拉西扯,牵拖礼义廉耻,还不是只是想保留中国”古文”的份量
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-12-08 13:47:00
直说要保留古文就好 扯太多没意义我一直不懂为什么要教白话文
作者: afv (魁羽)   2023-12-08 13:50:00
中国古文其实很尴尬高中数理化,你到大学专科的理工科系甚至未来从事理工类工作,一样用得上中国古文,除非你未来往中国古文文学或是中国史学发展,不然连政府公文都没这样写了
作者: money501st (moneywayne501st)   2023-12-08 13:58:00
我是不反对啦 留几篇就好了学生可不会看这些文章然后临表涕泣当我没读过书?XDD
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2023-12-08 14:00:00
世界上的工作可不只有理工类工作。这说法也不全然正确,
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-08 14:01:00
#1PevncIm (historia)查了一下以前有文章 我是认为 你如果是要讨论比例是没
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2023-12-08 14:01:00
公民、地理、化学、地科等等等几乎在日常生活乃至工作也都
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2023-12-08 14:02:00
没出现太多使用机会。
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-08 14:02:00
那个数理 如果没有走理工 一般上班族也完全不需要用数理(除了加减乘除) 拿那个出来比不合逻辑
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2023-12-08 14:04:00
本来这种制度化学习就是让你适性发展出工作能力的,但是在台湾高度政治化的社会中,文史类常被当成攻击对象。
作者: undeadsin (レライエ)   2023-12-08 14:06:00
我反而觉得公民地理化学地科都很常用到 不限职业的
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-08 14:08:00
每个人生活的模式不同 不能一概而论 如果每天两点一线的 原则上不会用到上面说的任何学校教的事情
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2023-12-08 14:09:00
那就再说远一点,一个厨师日常能谈论到音乐学科吗 ???不是在歧视什么的,如果统计后真的没有太多机会用到,其它科目是不是也要适当删减 ???
作者: money501st (moneywayne501st)   2023-12-08 14:18:00
我的意思是说 品德和道德并不是透过国文课本教的
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-08 14:34:00
品行确实不是国文教的 但文学应该是薰陶品行的一部分我记得有这类的俗谚手段与方式 应该不会嫌多
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2023-12-08 14:43:00
文言文很多时候看起来比较有.....气势?
作者: money501st (moneywayne501st)   2023-12-08 14:43:00
但是学生看不下去的话也没什么用...如果是白话文的课文可能会更好理解确实文言文看得懂的话有时候会更铿锵有力
作者: undeadsin (レライエ)   2023-12-08 14:50:00
“文以载道”的信仰啦 不过以我20年前当高中生的经验来看其实是不是这些“经典古文”高中国文老师根本不知道怎么教再反过来说 收录那些经典有德行的古文 结果考试内容是作者字号生平注音注释?也是有想走出自己教学风格的国文老师 我读书时竹中的刘正幸就是 但就是不待见于国内国文教育主流
作者: smallstudent   2023-12-08 15:28:00
感觉可以分出古文类,挂历史下
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-12-08 15:30:00
就比例降低而已,新闻讲得好像要全删一样
作者: dosoleil   2023-12-08 15:56:00
的确是文以载道的迷信 律法都只做参考了 课文!? 等贪污要罚抄廉耻而不是心经骗法官再说他有教化功能不过把文意精炼在选择题里 还能设计出连作者都找不到答案的蓝色窗帘 问题就不是文或道本身 而是教学&考试
作者: hgt (王契赧)   2023-12-08 16:18:00
我觉得品德宣导教育一直很强阿!! 到底还要加强什么???要不要学生都带个纪录器把动作都录下来看有没有符合道德??
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-08 16:22:00
呃 很强?
作者: hgt (王契赧)   2023-12-08 16:23:00
而且很好笑,那些古文作者道德又多强??? 几个能经得起严格考验?? 中国人就是整天装作样想占据道德制高点而已!跟我讲说多重视道德哩!! 笑死!!!
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-08 16:24:00
我怎么觉得上面我问号道德观好像很合理...?
作者: hgt (王契赧)   2023-12-08 16:25:00
台湾人应该好好想想,整天学以前中国人那些道貌岸然有屁用
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-08 16:25:00
照你的逻辑 关公不应该拜了
作者: hgt (王契赧)   2023-12-08 16:26:00
不然韩愈道德多强!! 要不要检验看看??检验不过韩愈文章都给我从课本下架!! 敢不敢??
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-08 16:27:00
我到底看了什么 反中到连先贤哲人都能喷说学他们干嘛== 要不要说至圣先师也不需要了 孔庙太道貌岸然了我到底看了啥==
作者: hgt (王契赧)   2023-12-08 16:28:00
不要模糊焦点阿!!! 不是要高道德标准?? 首先从检验古文作者做起阿!!! 经不起考验文章都下架阿!!!不然凭什么课本内的文章都能教大家道德有廉耻???
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-08 16:29:00
我认同是以文载道的迷思 但我认为去追求学习那些人的道德 是可以去尝试追求与学习的事情 国文可以 历史课也能学日本人什么七生报国 华盛顿的诚实(虽然可能是唬烂的) 这都是可以追求学习的东西
作者: hgt (王契赧)   2023-12-08 16:30:00
不然林智坚写篇好文,那课本就给我摆!! 敢不敢???
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-08 16:32:00
感觉有人是来乱的 以诡辩到无法讨论 照你的逻辑 孔庙武庙 妈祖庙这些至圣 武圣 烈女 应该要拆了笑了 真的是政治点满了政治厨 林智坚都来了请继续你的表演
作者: hgt (王契赧)   2023-12-08 16:33:00
讲什么干话道德廉耻!! 多少人能通过检验??我这人就是这样,要做就是来真的,干话来一个我干一个!!!要说干话做虚的,就别在我面前显摆!!
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2023-12-08 16:37:00
我自己不敢讲自己,统神基本道德就通过道德检验全通过确实很难,毕竟很多人连公司营运基本安全卫生消防检查都通不过但应该不妨碍公司在这些检查项目努力发展,这些也都不会成为干话,当你连基础规范都觉得是干话,当然你一点规范都不会守http://i.imgur.com/SAqJiaq.jpg 对某些人来说,就连禁止吸烟都可以无视违犯,但这种规范真的没用嘛?不,这是追求环境无菸,让室内空气更清新,让大众更舒适的警示标语拿着柯建铭说,看吧!这无效要废了,问题是标语就是要想办法让尚有良知的人,稍微有点品格尊重他人结果是抽著烟无视标语的,要来撕掉标语,不反弹才怪
作者: HarunoYukino   2023-12-08 20:17:00
有些人讲得头头是道,结果自己的事情一发生就开始东扯西扯大概是以为自己多年前干的好事当作别人不知道还能侃侃而谈说"来一个我干一个呢"wwww
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-08 21:42:00
干了什么0.0?
作者: hgt (王契赧)   2023-12-08 22:51:00
干了什么??? 而且我好像从来没标榜我怎么高大上呀!! 笑死
作者: HarunoYukino   2023-12-09 00:46:00
有些人面对自己的丑事呢,就忘得特别快 只会检讨别人讲得很义正言词呢www
作者: jason222333 (发呆)   2023-12-09 08:56:00
就是要搞台语文去中国文化啊
作者: kingstongyu ( ?????)   2023-12-09 10:00:00
本来二十五史及其他地方志及各方纪录就是用文言文写的啊~~三国志原文也是难度较高的古文文言文
作者: undeadsin (レライエ)   2023-12-09 10:21:00
问题这是高中课程 难道外国高中教罗马史会要你去硬啃拉丁文版本塔西佗?我国高中历史课本的中国史篇章也不会直接用二十五史原文砸在学生脸上吧?所以本文的一开始立论就不充分
作者: Colitas (观察者)   2023-12-09 13:19:00
我觉得中国古文真的没什么好学,直接把教学时数拿去让学生读历史如何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com