楼主:
saltlake (SaltLake)
2023-11-12 20:25:53※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言：
: 标题: Re: [请益] 为何香港文化看起来比新加坡深厚？
: 时间: Sat Nov 11 11:19:34 2023
: …
: → saram: 而新加坡却有三大族群,只是华人较多数. 11/12 19:22
: → saram: 殖民政府以英文为官方语言,因此三大族的读书人都学英语. 11/12 19:23
: → saram: 三大族群都自认为"新加坡人".这一点和香港不同. 11/12 19:24
: → saram: 独立建国前,这已经成为共识. 11/12 19:24
有意思的是，这种共识如何形成的？
: → saram: 族群冲突,与本身宗教习惯,文化价值有关.但和其国籍无关. 11/12 19:26
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
问题是，这些族群当中，有在东南亚以该族群为主的国家，为何他们在新加坡
就不认同那些国家，而选择和不同族群一起独立建国?
某块地的某一种族认同同种族在他处建立的国家，历史上并非罕例。
例如德克萨斯就不认墨西哥而认美国。
作者:
saram (saram)
2023-11-14 02:51:00华人到哪里都自认华侨(未独立时)但他们绝不自认"中国人"(当时的清,中华民国,中华人民共和国)中国人这的概念是清末民初时才逐渐形成,但也仅止于知识分子,中国这个国号是舶来品(日本给的),因为中国各朝不自称中国.现在我们说"中国"是中华民国的简称,这是本末倒置的理论.你看过清朝官员说"我们中国"吗?包括台湾在内的华人都没有民族主义的意识.他们只听日本人说你们"清国人/奴",或说你祖国原本是中国.离开中国去南洋的华人,也一样,只有家族主义,同乡情谊,没有民族主义概念.孙文提倡民族主义,他说中国人一盘散沙.你们不要美丽幻想"华人在南洋怀念祖国".死在南洋是理想.只有面临外族对立斗争,或被英国殖民压迫才想团结华人.就算马来亚华人,也不是新加坡华人一挂的.他们分属两个英属殖民区.二战后英国威望全垮,新加坡人效法印度独立精神,企图跟随马来亚独立,把英国人送走,这三族群除了合作对抗英国之外没选择.英国殖民政府看情势也没转圜,让李光耀进入新加坡市政厅他没有悬念拉拢各族的领导人,开始找寻愿意合邦的国家因为新加坡领土太小,不喜欢大哥(英国)又要依赖大哥,只好动马来亚的脑筋.如果不先建立"新加坡人"这共同意识,马来亚才不敢和他们合邦若非及时把马共逐出新加坡,那华人为主的共党人士,只会端出中国招牌来,哪里有三族共和的新加坡?马来亚是答应与新加坡人共筑大马联邦,不是与"华人"!注意,马来亚也是三族共和.否则到今天还在斗争互砍.
作者:
saram (saram)
2023-11-14 20:18:00台湾和南洋也类似.同是殖民地,同是中国移民后代与土著混居.但移民对立不等于国家对立.如原汉冲突没升级到国家冲突,算是居民群间矛盾.如二战时日军攻陷马来亚,城里的华人躲到乡间,马来族也掩护华人,日军搜捕时,马来农民把华人藏在甘蔗田里,躲过灾难.对外战争时,本地人自然不分族群相挺.争取国家独立时三族都站在英国的对立面.日本搞屠杀也分对象.日军不抓印度人与马来人,只抓华人.自然日军也不敢自找麻烦,不想制造太多敌人.虽说英国是殖民者,但人民还是站英国这一边.