※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言：
: https://www.cna.com.tw/news/acn/202311090291.aspx
举太史公是因太史公比较出名
太史公写史过不了政府检阅丢了LP
但他出了狱还是按自己史观照写不误

史上因得罪皇帝被阉掉的还有谁?

不用替nkn 担心，等等他就转贴十个东拉西扯的连接证明自己的幻想

司马是被阉之因却是如此，但以结果论来看，因为恶心上面所以害得自己下面被切掉的，还有谁?

前面我有回了 该说出自《三国志·魏书·王朗传子名肃》https://ctext.org/text.pl?node=602545&if=enhttps://ctext.org/text.pl?node=602545&if=en#n602558连结贴错了 下面的才对这里就说武帝对司马迁写史内容不满 又与李陵案件加在一起不过我承认我前面的写法把记忆混在一起省略了李陵案件影响是不够正确的

以前老师也是说司马被宫刑是帮李陵辩护，单纯写史而获罪我反而没有听过这种说法。

先说，个人经验无对错，就单纯分享我自幼印象倒是司马迁因为坚持写史，得罪皇帝这当然是想说中国史学者的伟大，无惧权势而其实是跟李将军有关，这我反而是忘了发达后网络从网络上看到。

这个获罪论好像在YT的三维地图 有说过