※ 引述《fw190a (las)》之铭言：
: ※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言：
: : 明代宝钞之所以失败，最根本的问题在于“打从一开始，宝钞就是用来敛财的”
: : 准备金不足、滥印宝钞、国力强弱那些都不是重点
: : 朱元璋发行宝钞就只是想搜刮民间财富而已
: : 明朝只准百姓拿钱换宝钞，不准拿宝钞跟政府换钱
: : 然后朝廷发薪水都是发宝钞，自己收上来的都是真金白银、实体货物
: : 百姓不是笨蛋，读书人跟商人也非白痴
: : 朝廷在干嘛、想干嘛，大家都看得清清楚楚、明明白白
: : 简单来讲，明代的宝钞体系，打从一开始就不是为了金融体系而发行的
: : 是皇帝们为了敛财、为了搜刮财富而发行的
…
: 再进一步比较，可以说，跳脱金本位的美金才是这个大明宝钞的对照组，
: 但美金之所以可以跨国流通并获得体系的稳定度，
: 是因为整个国际贸易的成熟，与既有金本位信任下的继承，
: 再加上美国实质国力/军力的保证，
: 而大明甚至跟周遭朝贡国的互动，都不能有效施加实质影响力，
: 结果看到的就只是，靠一个新兴农业王朝的信用支撑的纸币，
: 失败可想而知。
: (蒙古最盛期，相较之下有适合一点的环境，但因为其他因素无法持续。)
想太多。
请思考倘若后世发行美金的美国政府对于美金纸币的使用，也是:
: : 明朝只准百姓拿钱换宝钞，不准拿宝钞跟政府换钱
: : 然后朝廷发薪水都是发宝钞，自己收上来的都是真金白银、实体货物
请问即使美国有上述所谓的国力和军力，这种只准他人拿“钱”或货物
和服务来和美国政府换美金，且美国政府从中央到地方发薪水都只发美
金，但是收税不收美金等等大明朝对自己宝钞干过的好事情。请问，这
样的美金，不说外国肯否接受为国际货币之一，单看美国，其国民肯用?

金本位时代的欧洲纸钞真正性质是作为政府的保证卷保证这张纸钞值多少黄金 但如果不准换回黄金这种保证就失效了货币为什么是货币其实跟信用度有很大关系如果政府自己不收纸钞货币 那当然老百姓也不会信任纸钞

“商税兼收钱钞，钱三钞七”初期是有收的，后面还有强制逼人用钞的。是彻底通膨起来了，官方自己才不接受。另外可以参考美国黄金法案

随便看了一下英文维基，依其说法 欧洲第一张真正的纸币这里真正的意思指政府发行，而不是啥地方民间金融业者是1666年，由瑞典斯德哥尔摩银行(现瑞典央行前身)发行三年后，因为印太多，而且似乎没有跟实体金属作连动(大概等于ｏ本位的意思？)，该银行破产。以上史实，大家参考一下。然后，似乎好像看起来，由政府发行之纸币，且保证持有人可兑换等值之贵金属，这招出现时，好像是19世纪了。想想要强调一下: 以上为随便看看结果，建议有兴趣此问题者自行查证。切勿随便听信他人，靠自己最实在 (笑不是零本位啦，是我不确定那个纸币能兑换啥种类金属后面的解释我想满正确。总之就是人类不知道为啥，就是觉得金属赞,金属(金银铜)最有价值，所以(直到20世纪为止)纸钞这种东西最好能明讲/保证能跟金or银or铜兑换，不知道要做这个兑换保证，或是知道但办不到者，则该纸钞很快就等同厕纸，不对，可能比厕纸还不如。

民间小交易用碎银,甚至带一把剪刀,当场剪银条,掂估,再称重银票是要各大钱庄互保的.就像台银本票,你不是台银也不收.中国古代也没有什么国家银行.甚至美国现在也没中央银行.但是靠银子也会失财.15世纪新大陆被发现,大量银锭被带会欧洲, 然后西洋船把廉价的银拿来东方买货,中国只好海禁商人把物质往洋船上送去,留下贬值的银子....清朝的银子价值只剩明朝的一半.

美国的中央银行就是联准会

金本位已经尸骨不全了.而能发行大量货币的国家用什么东西做货币信用保证?其实,国家资源也是一种保证.甚至这国人的发明专利也算是,储放在地下的矿物(如金矿,石油,煤炭等)也是.这就是美国敢无限制发行货币的力道.

美国的信用货币流通尚未百年，如果未来美国因为不明原因再度大量QE，导致步上北宋交子后尘，也不是不可能