在历史上男尊女卑的情况很普遍，值近百年来的女权运动，欧洲和东亚才逐步实现平权
但是在伊斯兰国家和印度女性权益仍是一个问题
若将时间放在中世纪，彼时女性权益自然不然今日
但是不同文明圈对女性的态度应有不同
具体来问：中世纪时，基督教国家、伊斯兰国家、印度教国家、儒教文化圈国家
何者对女性的压迫与歧视较为严重，何者反倒较为重视女性的权利与地位？
这四大文明圈之间是否有程度之别？

欧洲猎巫热潮要说保障女性权益，游牧民族让兄弟儿子迎娶父兄死后遗孀以免这些女人没人保护，看起来就比农耕民族要女人不改嫁要好

雅典女性地位远低于斯巴达女性地位。部落女权高于文字发明后的组织女性地位。只有发明机器后才急速提升竞赛若分只会有不分男女组和女性组。比如围棋等。这是客观生理性生物性决定的。女性要感谢机器革命。

感觉都很惨

用现代的观点看中世纪女权都只能比惨

东罗马帝国出过不少女皇帝

然而猎巫是中世纪之后才出现中世纪谈女权太奢侈了，而且西欧中欧南欧北欧东欧全都不一样说歧视也太奢侈了，能活下去就不错了

中国女性的家庭地位和社会(政治面)地位是两回事,别混一谈.慈禧太后有权势,但中国女性还是没女权啊.

男人的家庭地位和社会地位也不必然是一回事例如︰忽闻河东狮子吼，拄杖落手心茫然。

北宋本来就比较宽松的，但说到底，娘家有钱有名望，一般媳妇说话都比较硬气，这在中外都是一样，财产决定了权力地位，而不是性别贵族女性，小商人家庭女性，奴婢家庭女性和自耕农家庭女性的权力会是一样的吗？王室公主也会受到歧视吗？再想想就知道，就没什么女权问题，归根究底是财产问题

特权非女权.