※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: 标题: Re: [请益] 海盗与民主国家的关系是巧合吗？
: 时间: Wed May 24 01:24:21 2023
:
: ※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: : 推 fw190a: 确实不一定要白纸黑字，我用法治在这边可能比较不同于一 05/22 07:44
: : → fw190a: 般成文法理解。不过在两者谁先谁后与必然性来说，我认为 05/22 07:44
: : → fw190a: 还是法治。你的说法有其道理，但那个定义下，只要有潜在 05/22 07:44
: : → fw190a: 能力推翻政权都等于民主，会很溢出。 05/22 07:44
: : → Stabberlol: 海盗哪里必然民主了 05/22 10:21
: : → Stabberlol: 黑胡子就是想分赃多一点就把船员清洗掉顺便巩固权力 05/22 10:21
:
: 并不是溢出
:
: 社会契约是建立在个人利益上面，海盗本身就是这样建立的
:
: 而多数人同意共同形成的社会契约就是民主
:
这是古典的简化版民主说，因为此说无法处理多数暴力。
: 简单的说我想抢劫赚钱，我一个人抢抢不赢那么就去找人，
:
: 最终就会形成一个赛局理论，我让出多少利益或者我获得多少利益
:
: 可以弄到最多的人抢最多的钱
:
: 而这个赛局的建立就是社会契约也就是我们讲的一些海盗法律
:
: 他是建立在一个随时可能变动的基础上一个约定成俗的形式
:
: 故必然先民主而后法治，法治是民主共识的结果
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上面的主张也不然全对。
封建或者专制制度也有法律，治国也依照法律在治理。
法治不一定要先民主。
要扯社会契约说，国王封建或者专制，难道就不是出于
国王和“下面的人的契约”?
:
: 偷钱死刑船长小弟偷钱免死，那我会不会担心别人来偷我的钱
:
: 故我就会付出更高的成本比如更花心思在保护私有财产上面
:
: 然后战斗不利内哄全船死光都有可能，那么避免这个结果发生
:
: 船长小弟就要依照规定去死
:
: 而生在这个环境其实很多人都有政治洁癖，民主并不仅限于一班所谓的和平民主
:
: 只针对道德规范内用和平手段投票
:
: 杀人也是投票的方式，黑胡子清洗那就代表民意是如此，反之则是黑胡子身中23刀挂了
:
自己主张都把杀人也算是(民主)投票了，那么前述的国王/皇帝/教皇等等的
封建或者专制或者神权制度，也都符合你所谓的民主制度了。
武力强的团体以武力“劝说”武力弱者要听自己的话，于是缔结了社会契约。
然后上面的带头大哥和下面的草民“约法三章”以法治国，达成了法治。
哎呀! 原作的主张还真是自圆其说啊! 真的是先民主后法治耶?
可是原作所谓的民主法治，把一般认为不民主的封建和专制等制度都纳入了!
: 民主是很血腥暴力的
:
: 阿民主，有多少人假借汝之名行众多残暴之事
:
: