[公告] hips,mshuang,moslaa,afv,UltraSeven违规

楼主: killeryuan (龍鳥)   2023-05-10 23:02:16
原文标题:[转录] 许剑虹 外省人后代眼里的国共内战
文章代码:#1aLcsqUj
违规内容:板规6争吵引战,hips累犯水桶两周
作者 hips (hips) 看板 historia
标题 [转录] 外省人后代眼里的国共内战
时间 Sat May 6 23:09:38 2023
所以各位恨绿亲中的ROCer
你们小时候到底看了什么东西呀
啧啧啧
***
原文标题:R: [转录] 许剑虹 外省人后代眼里的国共内战
文章代码:#1aLd3PKM
违规内容:板规6争吵引战,mshuang警告一次
作者 mshuang (竹碳乌龙) 看板 historia
标题 Re: [转录] 许剑虹 外省人后代眼里的国共内战
时间 Sat May 6 23:23:03 2023
而对我来说没有228更好要不是国民党搞那些乱七八糟的东西你们这些贫农后
代有机会念书吗?
***
原文标题:R: [转录] 许剑虹 外省人后代眼里的国共内战
文章代码:#1aLd_uUs
违规内容:板规5推文超过10行,moslaa警告一次
推 moslaa: 有没有可能,是考虑到当时还没有签订旧金山和约05/09 00:06
→ moslaa: 所以先依照日本法律,匪徒刑罚令来处理?05/09 00:08
※ 编辑: A6 (101.9.178.244 台湾), 05/09/2023 07:46:03
推 moslaa: 板友举例错误。第一,刘没有死,只是肋骨被打断 05/09 08:26
→ moslaa: 潘是死了,层级不同。第二,刘是在台湾的共产党审讯他时 05/09 08:26
→ moslaa: 揍他,这是审讯手段太凶,但是跟刘有无罪 无关05/09 08:28
→ moslaa: 但潘明显是未经合法法庭审判,直接死刑,这是无效定罪 05/09 08:29
→ moslaa: 第三,这是比烂逻辑,为啥他可以不经合法授权就如何05/09 08:30
→ moslaa: (比如打到肋骨断),我就不能如何 (开枪致死) ,05/09 08:31
→ moslaa: 说明失败,退件重来。总之,犯人在未经法庭审判,都是无罪05/09 08:35
→ moslaa: 就算用两军交战观点,也有战俘协定等国际法保障战俘05/09 08:36
→ moslaa: 人权。^_^05/09 08:36
原文标题:R: [转录] 许剑虹 外省人后代眼里的国共内战
文章代码:#1aM7h6BM
违规内容:板规6争吵引战与人身攻击,hips累犯水桶四周
作者 hips (hips) 看板 historia
标题 Re: [转录] 许剑虹 外省人后代眼里的国共内战
时间 Mon May 8 12:29:56 2023
而且你说这话也不照照镜子
一堆智障ROCer在这推崇ROC
所以我才说ROCer到底是被喂了什么谜样物体
***
原文标题:R: [转录] 许剑虹 外省人后代眼里的国共内战
文章代码:#1aMD9MnU
违规内容:板规5推文超过10行,afv警告一次
→ afv: 我是觉得土改政策跟促进后面的经济发展无关05/08 21:51
→ afv: 毕竟台湾的经济起飞是建立在出口扩张上05/08 21:52
→ afv: 而台湾出口扩张,源头又是纺织业、电子零件组装业等”劳力密05/08 21:52
→ afv: 集产业”带头的05/08 21:53
→ afv: 所以反倒需要更多劳力从农村搬到城市做工05/08 21:53
→ afv: 当年英国工业革命前夕,也是土地兼并最大的时候05/08 21:54
→ afv: 另外,以当年台湾的农业情况,地主可不只是坐在家中收租,还05/08 21:57
→ afv: 负担农业基础建设(传统水圳就是地主投资的),土改政策必须05/08 21:57
→ afv: 搭配政府介入代替原地主投资这些水利设施 05/08 21:57
→ afv: 而且后面肥料换谷政策,由于政府换谷比例设定,实质上也是一05/08 21:59
→ afv: 种加税,也抵销减租分地给这些原佃农的福利05/08 21:59
→ afv: 中国历朝历代抑制土地兼并,实则为维持皇帝为天下地主的地位 05/08 22:00
→ afv: 与利益05/08 22:00
原文标题:R: [转录] 许剑虹 外省人后代眼里的国共内战
文章代码:#1aMSuqPM
违规内容:板规5推文超过10行,UltraSeven警告一次
推 UltraSeven: 台湾土改的后果就是现在每年都在吵农民好惨啊05/09 14:30
→ UltraSeven: 产品没有国际竞争力啊之类的 啊就废话啊 个体小农是要05/09 14:31
→ UltraSeven: 有什么国际竞争力 然后又怪到政府头上了 05/09 14:31
→ UltraSeven: 人家美国是2%人口种田就够吃了还可以外销 结果kmt厉害05/09 14:32
→ UltraSeven: 土改以后所有人都继续种田~ 然后地主去开工厂???05/09 14:33
→ UltraSeven: 那请问工厂工人从哪来??? 如果佃农改自耕农真的很棒05/09 14:33
→ UltraSeven: 为什么台湾经济起飞的时候 大家还是去加工出口区上班?05/09 14:34
→ UltraSeven: 然后现在在吵没人要种田 还要引进外劳???05/09 14:36
推 UltraSeven: 我从来没听过有人在老蒋执政的时候种田种到有第一桶金05/09 14:42
→ UltraSeven: 至于接受教育就更妙了~ 你确定是教育不是洗脑??? 05/09 14:43
→ UltraSeven: 台湾在什么时候才开始有大量工人需求 我觉得你经济史 05/09 14:45
→ UltraSeven: 应该要去复习一下... 你这种强制承担风险论 跟中共05/09 14:46
→ UltraSeven: 现在鼓吹青年下乡不是一样的事情吗??? 喔 把你土地05/09 14:46
→ UltraSeven: 分掉了 你自谋生路 开工厂有没有赚是你家的事 但是我 05/09 14:47
→ UltraSeven: 大国民党好棒棒 我帮佃农变自耕农 但是生产力没有上升05/09 14:47
→ UltraSeven: 大家还是在种田而且耕地破碎没办法大规模机械化耕作 05/09 14:48
→ UltraSeven: 农民照样看天吃饭 承担风险的能力也没有进一步提高05/09 14:49
→ UltraSeven: 但是我大国民党还是好棒棒 因为大家都可以去念小学了05/09 14:49
推 UltraSeven: 然后你要出人头地 不好意思你就要开始内卷去考科举 05/09 14:55
→ UltraSeven: (联考+公务员)而且不加入我大国民党你就是体制边缘人05/09 14:55
推 UltraSeven: 如果土改是可以被接受的 那我现在喊劳工都在帮企业打 05/09 14:58
→ UltraSeven: 工这是不能接受的 劳工应该平分公司的股权也是可以囉? 05/09 14:59
→ UltraSeven: 想要发展经济 第一原则就是要先尊重私人产权好吗... 05/09 15:01
推 UltraSeven: 而不是人家发展积累了几百年 你政府一上台就说我们呼 05/09 15:04
→ UltraSeven: 呼ㄟ重来 这样经济能发展才有鬼好吗...05/09 15:05
原文标题:[观点] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本经验
文章代码:#1aMW
作者: afv (魁羽)   2022-05-08 21:51:00
我是觉得土改政策跟促进后面的经济发展无关毕竟台湾的经济起飞是建立在出口扩张上而台湾出口扩张,源头又是纺织业、电子零件组装业等”劳力密集产业”带头的所以反倒需要更多劳力从农村搬到城市做工当年英国工业革命前夕,也是土地兼并最大的时候另外,以当年台湾的农业情况,地主可不只是坐在家中收租,还负担农业基础建设(传统水圳就是地主投资的),土改政策必须搭配政府介入代替原地主投资这些水利设施而且后面肥料换谷政策,由于政府换谷比例设定,实质上也是一种加税,也抵销减租分地给这些原佃农的福利中国历朝历代抑制土地兼并,实则为维持皇帝为天下地主的地位与利益
作者: moslaa (万变蛾)   2022-05-09 00:06:00
有没有可能,是考虑到当时还没有签订旧金山和约所以先依照日本法律,匪徒刑罚令来处理?板友举例错误。第一,刘没有死,只是肋骨被打断潘是死了,层级不同。第二,刘是在台湾的共产党审讯他时揍他,这是审讯手段太凶,但是跟刘有无罪 无关但潘明显是未经合法法庭审判,直接死刑,这是无效定罪第三,这是比烂逻辑,为啥他可以不经合法授权就如何(比如打到肋骨断),我就不能如何 (开枪致死) ,说明失败,退件重来。总之,犯人在未经法庭审判,都是无罪就算用两军交战观点,也有战俘协定等国际法保障战俘人权。^_^
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2022-05-09 14:30:00
台湾土改的后果就是现在每年都在吵农民好惨啊产品没有国际竞争力啊之类的 啊就废话啊 个体小农是要有什么国际竞争力 然后又怪到政府头上了人家美国是2%人口种田就够吃了还可以外销 结果kmt厉害土改以后所有人都继续种田~ 然后地主去开工厂???那请问工厂工人从哪来??? 如果佃农改自耕农真的很棒为什么台湾经济起飞的时候 大家还是去加工出口区上班?然后现在在吵没人要种田 还要引进外劳???我从来没听过有人在老蒋执政的时候种田种到有第一桶金至于接受教育就更妙了~ 你确定是教育不是洗脑???台湾在什么时候才开始有大量工人需求 我觉得你经济史应该要去复习一下... 你这种强制承担风险论 跟中共现在鼓吹青年下乡不是一样的事情吗??? 喔 把你土地分掉了 你自谋生路 开工厂有没有赚是你家的事 但是我大国民党好棒棒 我帮佃农变自耕农 但是生产力没有上升大家还是在种田而且耕地破碎没办法大规模机械化耕作农民照样看天吃饭 承担风险的能力也没有进一步提高但是我大国民党还是好棒棒 因为大家都可以去念小学了然后你要出人头地 不好意思你就要开始内卷去考科举(联考+公务员)而且不加入我大国民党你就是体制边缘人如果土改是可以被接受的 那我现在喊劳工都在帮企业打工这是不能接受的 劳工应该平分公司的股权也是可以囉?想要发展经济 第一原则就是要先尊重私人产权好吗...而不是人家发展积累了几百年 你政府一上台就说我们呼呼ㄟ重来 这样经济能发展才有鬼好吗...都不是嘛~ 搞义务教育跟搞清洗就两码子 哪有因果关系喔 那我就要反问啦 kmt是不是在搞党民化啊 说看看啊那我再深入一点问 如果战后日本胜利 那请问皇民化教育会不会继续拉高台湾人的教育水准??? 难道不会吗???事实就是不管谁输谁赢 台湾人教育水准只会越高不会低那怎么能说推行义务教育是国民党的功劳呢???战时日本人就在作啦~ 干国民党屁事 而且根据中华民国宪法 义务教育本来就不管谁上台都要作的 哪有什么佃农很穷地主很坏所以佃农没办法受教育的事情...难道1942的台湾地主就不坏了??? 所以大家都有6年义务教育了??? 然后日本战败后 台湾地主忽然又变坏了...所以才要伟光正的国民党出来救民水火搞义务教育???
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2023-05-10 23:37:00
好多次了
作者: A6 (短ID真好)   2023-05-10 23:57:00
就太激动了 其实m大刻意帮U7断过一次10行 结果他还是继续
作者: NotBe21 (独行玩家)   2023-05-11 01:04:00
六周www
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2023-05-11 01:08:00
六周 版务的心大大的坏的 放鞭炮办流水席在找A6他们穿开岔到胸口的旗袍跳舞!?
作者: ck901372 (孙膑)   2023-05-11 08:36:00
mshunag还好吧
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2023-05-11 14:44:00
PTT 没收掉前这种话题应该还能吵好几年,但其实也都还是差不多内容和结果
作者: A6 (短ID真好)   2023-05-11 14:58:00
因为这种话题 通常是谁也说服不了谁只能让对方参考 要对方承认错误是不可能的有少数例外 例如某a版友 我很佩服他
作者: moslaa (万变蛾)   2023-05-11 15:17:00
嗯 要对方辩友认错,顶多在事实层面解读层面上是不可能的
作者: saltlake (SaltLake)   2023-05-11 18:41:00
他非要等到你俩位凑足了一百个理由
作者: A6 (短ID真好)   2023-05-11 19:48:00
其实不是 这个版 我收获很多 有时候我也是错的例如米糖互斥的问题 我就是完全错误的
作者: saltlake (SaltLake)   2023-05-11 20:37:00
证据不足时本就是一个事实各自表述 这学界也常见但是阐述事实也是有规则而非任意漫谈。又不是传教或说书
作者: moslaa (万变蛾)   2023-05-11 21:19:00
唉,反正,我对自己的要求是推文随便抒发没关系不过要特定贴文,占用一格时,最好是附上一些资料啦,让大家长知识(问问题是另一回事)刚回家路上想到一个问题等一下吃完晚饭来问
作者: saltlake (SaltLake)   2023-05-12 00:22:00
所以楼上是偏爱资料那种
作者: A6 (短ID真好)   2023-05-12 00:27:00
不用资料 就只能用露胸说服人了....
作者: saltlake (SaltLake)   2023-05-12 05:26:00
有些本来就无庸自己提资料,毕竟论者自己的阐释自打嘴巴或是论者自己的阐释就不服自己或他人已经提出的资料比方说我国有学者出论文宣称台湾人和南边的种族血缘更近后来有其他学者检视该论文,就发现该学者使用不同标准余比较台人和中人与男人的基因相合度了。这样该文的所谓结论就因为方法论不可信而不可信了
作者: orangesabc (人生到现在一事无成)   2023-05-13 03:45:00
六周真不错,我用PTT 20年了,第一次有想把某一特定帐号的发文BAN掉不看。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com