: 国民党的土改则是强制要求地主去承担风险，也就是去开工厂并且让佃农有机会接受教育
国民党在中国大陆不认真推行土改，在台湾土改却很彻底。
是不是因为在中国土改会影响党政高官自己的土地，
在台湾党政高官根本没有土地，所以可以慷他人之慨?

呃，KMT在中国不是打军阀，就是打老共打日本，有时间土改？土改最大阻力不见得是高官，地方士绅才是最大阻力。

国民党在大陆也有试，那叫25减租，不过统治力道不够失败

这当然是重要原因之一，不然改革哪有这么简单中国史上这么多改革，成功几次??

讲动机是非常无聊的事情第一，那同理，日本人来台时，台湾也没有任何土地是日本高官的，为什么日本政府连慷他人之慨的简单事情都做不到？第二，是啊，国民党原本土改不力，后来国民党"力"了你又要出来靠杯，你意见怎么这么多？啊~ 我知道了，你意思是，欢迎国民党在大陆搞土改但台湾特别，要保障台湾地主的利益，不能土改喔？第三，按照你理论，其实中共的土改，也是慷他人之慨杀朱拔毛的口号听过没。朱德: 生于四川省贫苦农家。毛胖:从6岁起，毛泽东就要拔草、放牛、拾粪、砍柴.....

没有228整肃一批仕绅 你觉得土地改革会成功吗

补充一下，为了避免误会。国民党在1950前后在台湾搞土改，是不是慷他人之慨，割别人的肉不痛。当然是呀，只是我认为这没啥好特意批评，原因如上三点

228跟土改有啥关系?? 感觉是带风向，好像没有228，土改不会成功??

228大屠杀，天天都在讲，数据呢? 就不到千人....说难听的，228的人都没死，土改也照成功。枪才是重点.